Dansk Melodi Grand Prix 2012 er lige om hjørnet og forberedelserne i fuld gang. Her ser vi på de seneste nyheder, afsløringer og rygter blandt fansene. Deltag gerne i debatten og del dine nyheder med GEEs læsere i kommentarfeltet under artiklen.

Afsløring af årets kunstnere

Torsdag d. 5. januar afslører DR på et pressemøde årets kunstnere og de 10 finalister ved Dansk Melodi Grand Prix 2012. På DRs Facebook-profil luftes der forskellige bud på årets deltagere. Iblandt dem er Heidi Degn. Hun har tidligere hittet med gruppen BeePop, sunget kor for adskillige kunstnere og grupper, været fast medlem af koret i Stjerne for en aften og haft et stort internationalt hit med DJ Aligator. I 2007 deltog hun i Dansk Melodi Grand Prix med med Lasse Lindorff og Lars Halvor Jensens “On top of the world”.

En anden fan håber at Søren Rasted fra det storsælgende AQUA og en del af duoen Hej Matematik, er at finde blandt årets kunstnere eller komponister. Endvidere nævnes bl.a. Nordstrøm, som i 2009 sammen med Lise Cabble skrev “Big bang Baby” til Claus Christensen.

På DRs hjemmeside nævnes flere bud på årets kunstnere. Det først rygte kommer fra norsk tv. Ifølge pressematerialet, som norsk tv har udsendt i forbindelse med det norske Grand Prix 2012, skal den dansk-israelske sanger Philip Halloun, der deltager som sangskriver i Norge, også være med i det danske Grand Prix. Og det med en sang, han selv har skrevet.

Han har tidligere arbejdet med navne som Søs Fenger, Erann DD og Sys Bjerre. Tidligere har han været en del af bandet TAK, der havde to sange med på soundtracket til filmen ‘Møgunger’ fra 2003. I kølvandet på det turnerede de Danmark tyndt.

Et andet rygte spår et comeback til duoen Me & My, som i 1995 fik os alle til at synge med på “Dub-I-Dub”. Duoen har allerede en gang tidligere deltaget i Melodi Grand Prix. I 2007 fik de en sjetteplads med sangen “Two are stronger than one”. Derudover har den ene halvdel af Me & My, Susanne Georgi, deltaget i Eurovision Song Contest. Det skete, da hun i 2009 vandt den natinale finale i Andorra, hvor hun bor i dag. Hendes sang “La teva desició'” nåede desværre ikke det år.
Fans har især hæftet sig ved, at Pernille Georgi fra Me & My har tilkendegivet, at hun måske kommer til Aalborg i forbindelse med DMGP 2012.

Endelig nævves også sangerinden Soluna Samay i forbindelse med Dansk Melodi Grand Prix 2012. Hun er født og opvokset i Guatemala, men har i mange år boet i Danmark. I 2010 fik sangen “Two Seconds Ago” Soluna med i P3’s Karrierekanon. “Two Seconds Ago” kom desuden i rotation på P4, og i 2011 kom debutalbummet “Sing Out Loud”.

Om 2 dage er vi meget klogere på, om disse rygter har noget på sig. GEE giver dig naturligvis svaret på torsdag, når DR holder pressemøde.

Internationale juryer

DR har i år ændret på formatet, således at semifinalerner udgår, og der fra indledende runde i stedet går 3 sange videre til en såkaldt “superfinale”. hvorfra vinderen bliver fundet. I den forbindelse bringes en række internationale juryer på banen. Det sker når de to værter får direkte forbindelse til Oslo, Berlin, Moskva og Baku for at få pointene fra hver jurygruppe. Det er fortsat en suveræn dansk afgørelse, hvilke 3 sange, der sendes videre til “Superfinalen”. Her er det som sidste år de danske tv-seere og en dansk fagjury, der hver især bestemmer 50 %.
I “superfinalen” bliver stemmerne fra den danske fagjury lagt sammen med den internationale jury. Stemmefordelingen mellem seerne og juryen er igen 50/50.

“Vi har været så tæt på sejren de sidste tre år. Men denne gang skal det lykkes. Derfor håber vi, at de internationale fagjuryer sammen med tv-seerne og den danske jury kan hjælpe os det lille stykke, der skal til for at få sejren i hus”, siger DRs underholdningschef Jan Lagermand Lundme.
Det er ikke tilfældigt, at fagfolkene til de internationale juryer lige præcis kommer fra Rusland, Norge, Tyskland og Aserbajdsjan.

“Vi vælger at have fagjuryer fra de sidste fire vinderlande. Det er to lande i Østeuropa, og to lande i Vesteuropa. Det er de lande, der ved, hvordan et moderne vinderhit skal skrues sammen, og derfor giver det god mening”, siger Eurovision-ekspert Ole Tøpholm.
Medlemmerne af den danske og de internationale juryer, afsløres inden finalen.

Årets Scene

Moderne, skarpt og sprødt. Sådan beskriver scenograf Claus Zier sine planer for scenen i Gigantium. “Scenografien er et stort vandfald”, forklarer han, mens han peger på en model i papir og pap, som han har bygget, som du kan se herunder. “Det starter i 13 meters højde, og så går der lyslinjer, der er indbygget i scenen lodret ned i en raketagtig form. Og så fortsætter det ud i en stor sceneflade, som er 15-20 meter dyb, hvor der ligger lys i hele gulvet, der så knækker og går ned over forkanten til gulvet, hvor publikum sidder.”

Greenroom, hvor solister og sangskrivere opholder sig under showet, er flyttet ned til højre for scenen, med juryen siddende forrest. “Sidste år havde vi greenroom symmetrisk lige foran scenen, hvor vi havde lavet en kant rundt, og de sad i bløde sofaer med tæppe og trykkede sig lidt huleagtigt. Nu kommer de op på et 20 cm. højt scenepodie, hvor de sidder i nogle lette skalstole”, fortæller Claus Zier.

Det bliver den femte scene til Dansk Melodi Grand Prix, han har stået for, og han er ike i tvivl om, at den også denne gang bliver spektakulær at se på både for tv-seerne og publikum i salen i Aalborg. “Det bliver den flotteste Grand Prix-scene nogensinde”, griner han.

Kommentator på Dansk Melodi Grand Prix 2012

2011 førte Ole Tøpholm seerne kyndigt gennem de to semifinaler og finalen i Eurovision Song Contest. Dr afslører, at der ikke alene er genvalgt til “Tøppe” som DR1’s Eurovision-kommentator i 2012, men at han også skal være kommentator på Dansk Melodi Grand Prix 2012. “Med sin blanding af begejstring og professionalisme gjorde Ole Tøpholm det fremragende som kommentator i Düsseldorf. Derfor er jeg glad for, at han igen vil øse af sin Grand Prix-viden fra Aserbajdsjan i 2012 – og at han denne gang også bliver den del af Dansk Melodi Grand Prix”, siger DRs underholdningschef, Jan Lagermand Lundme.

Det er første gang, at der skal være en kommentator på det danske Grand Prix, og Ole Tøpholm forklarer, at det er en del af den internationalisering, som er et tema for årets store musikshow. “Vi skal give Dansk Melodi Grand Prix et mere internationalt udtryk, og her er jeg som den danske kommentator i Aserbajdsjan ét af elementerne”, siger han.

Der er sat navne på årets værtspar. Det bliver nemlig DR Mamas Emil Thorup og Aftenshowets Louise Wolff. Tøpholm skal supplere dem med facts om solisterne, reglerne og Grand Prix-historien.”Min opgave bliver at holde styr på alt det faktuelle og holde øje med reglerne. Mens de to værter ser godt ud og underholder os alle sammen, så ved jeg alt om artister og afstemningsregler fra min kommentatorboks i Gigantium. Jeg har samtidig det historiske indblik, og det skulle alt sammen gerne sikre en solid underholdende aften for alle seere”, fortæller Ole Tøpholm.

1. UDGAVE POSTET 1/3/2012 3:38:11 PM

For nogle måneder siden, modtog både Melodi Grand Prix-fans og trofaste DR-seere en noget kedelig nyhed. Her kom det frem, at den folkekære tv-vært, Felix Smith, stopper på DR og fremover vil slå sine folder hos konkurrenten TV2.
Felix udtalte ellers i forbindelse med sidste års Melodi Grand Prix i Ballerup, at han ville fortsætte som vært, indtil det lykkedes Danmark at vinde Eurovision Song Contest. “Jeg VIL opleve, at vi finder den sang, der vinder det europæiske melodi grand prix, og jeg har tænkt mig at fortsætte til det lykkes, sagde den rutinerede vært for et års tid siden.

Men 3. gang blev altså sidste gang, vi fik lov til at nyde Felix’ lange pjuskede garn, varme smil og ægte grand-prix-kærlighed, i hvert fald i Melodi Grand Prix-sammenhæng. Derfor har DR i år måttet finde en erstatning for den populære vært. Efter mange spekulationer og forslag til kandidater blandt fansene, blev det nye værtspar offentliggjort i slutningen af november.

Værtsparret er ikke det mest oplagte valg og det var nok de færreste, der havde gættet at værterne for Dansk Melodi Grand Prix 2012 bliver hhv. en “sexminister” og en tv-vært, der skal løfte arven efter Felix. Årets værtspar hedder Emil Thorup og Louise Wolff.

Emil Thorup

Emil Thorup er et forholdvist nyt ansigt på DR1. Vi så ham for første gang som assistent for Casper Christensen i talkshowet Aloha! på TV2. Efterfølgende lavede han “radio i røvhøjde”, som det hed, på P5000, og i dag bestyrer han både Sexministeriet og Go’eftermiddagshowet på DR Mama.

Om sin rolle udtaler han: “Jeg er både kold og varm på samme tid. Kold fordi jeg aldrig tidligere har været vært ved så stor en begivenhed. Og varm fordi det er en drøm, der går i opfyldelse. Musik fylder utrolig meget i mit liv, og det skal ikke være en hemmelighed, at jeg elsker glitter og glamour. Og så er jeg så helt enorm tryg over at have Louise ved min side.”

Louise Wolff

Louise Wolff er erfaren tv-vært, som de seneste år har lavet både Aftenshowet og Sporløs på DR1. Tidligere har vi også nydt godt af hendes stemme på P3, hvor hun blandt andet var vært på Go’ Morgen P3. Om sin rolle udtaler hun: “Melodi Grand Prix har de seneste år fået et gevaldigt løft, og jeg glæder mig enormt til at være med på holdet. Emil og jeg har allerede en fest, hver gang vi ses. Det håber jeg kan smitte af på publikum og seerne, når det gigantiske show finder sted til januar”.

DR har udvalgt sangene til Dansk Melodi Grand Prix årets kunstnere afsløres på et pressemøde 5. januar. Dansk Melodi Grand Prix 2012 sendes direkte fra Gigantium i Aalborg lørdag 21. januar.

Idag var sidste chance for at indlevere sit bidrag til Dansk Melodi Grand Prix 2012. 678 sange nåede med i puljen og det er nu op til en professionel jury at udvælge de sange, som får chancen i Gigantium d. 21. januar 2012.

Juryens sammensætning er hemmelig overfor offentligheden. De har heller ikke kendskab til komponisters eller tekstforfatteres navne ved udvælgelsen.
Udover de sange, som udvælges af juryen, inviterer DR selv 3 eller 4 musikere på et såkaldt wildcard.
Vi må vente med spænding i nogle måneder, idet navnene på alle 10 finalister først offentliggøres til januar.

Kendte ansigter

Der var flere kendte ansigter at finde i receptionen hos DR tidligere på dagen, både tidligere Grand Prix-deltagere og tv-kendisser.
Ivar Lind Greiner er efterhånden gået hen og blevet en Grand Prix-legende. I 1997 sang Jette Torp hans nummer “Utopia” til en 2. plads. I 2000 var han tilbage med “Mayday Mayday” og året efter “Sha la li sha la lej”.
Faktisk har Ivar en simpel opskrift på succes i Melodi Grand Prix.
“Der er tre gyldne regler, når man skal arbejde med en sang til Melodi Grand Prix. For det første kan man godt droppe sangen, hvis man bruger mere end 5-10 minutter på at komme op med grundmelodien. Skal man bruge mere tid, vil sangen ikke fænge. For det andet skal man komponere musikken uden brug af instrumenter. Man skal enten fløjte eller nynne den – og den skal blive inde i ens hoved. Kan man ikke huske melodien efter et par uger, er den ikke noget værd.”
“For det tredje: Er man kommet igennem de første to punkter, så skal man være indstillet på at bruge rigtig meget tid på at finpudse, justere, rette til, bearbejde og udvikle sangen”, siger Ivar Lind Greiner, brugte 150 timer på efterarbejdet af hans vindermelodi “Sig det løgn” fra 2004.

Ivar er i øvrigt også manden bag Stig Rossens meget smukke “Så nær som nu” fra 2007.

Et andet kendt ansigt, som idag viste sig hos DR, sidder på den tidligere Grand Prix-vinder Niels Brinck, som jo sang sig ind i de danske hjerter i 2009 med sangen “Believe again”.
Om sin deltagelse siger Brinck “Det var en fantastisk oplevelse at være med dengang, og jeg synes selv, jeg har været med til at reformere Grand Prix’et. I år har jeg et par rocksange med. Jeg håber, det kan gå an i Melodi Grand Prix”.
Han vil ikke afvise, at han selv skal på scenen i Gigantium, hvis én af hans sange bliver valgt ud.

Børnevært prøver lykken

En af dagens store overraskelser var at finde Sebastian Klein i receptionen hos DR. Sebastian er søn af Jesper Klein og har bl.a. medvirket i børne-tv-programmet “Naturpatruljen” som blev en kæmpe succes. Her spiller Sebastian Dr. Pjuskebusk.

Om bidraget til DMGP udtaler Sebastian: “Vores sang er én, der bare skal høres og opleves. Og så har jeg altid godt kunnet tænke mig at se Aserbajdsjan”.
Med sig har Sebastian et andet noget uventet navn, nemlig Niklas Schneidermann fra Magtens Korridorer.
“For et halvt år siden sagde Sebastian: Jeg vil være med i Melodi Grand Prix. Og når han skal lave musik, plejer jeg at hjælpe med. Så vi har indspillet en demo hjemme hos mig”, forklarer guitaristen fra Magtens Korridorer.

Der har den seneste uges tid verseret adskillige rygter blandt Grand Prix-fans omkring valget af næste års værtsby. Allede en uge forud for offentliggørelsen, var TV2 Nord ude med nyheden om at det bliver Aalborg, der skal lægge rammer til Dansk Melodi Grand Prix 2012.
Mandag kom så det officielle pressemøde, som bekræftede rygterne. Der blev også sat dato på showet, som kommer til at løbe af stablen lørdag d. 21. januar 2012.

Aalborg har allerede været vært for Dansk Melodi Grand Prix 4 gange, nemlig i 1992, 2006 og 2010 samt for en semifinale i 2007.

“Dansk Melodi Grand Prix er kronjuvelen i dansk underholdning, og vi lægger op til en kæmpe folkefest. Det er Aalborg og deres Kongres & Kultur Center i dén grad i stand til at løfte”, siger underholdningsredaktør Jan Lagermand Lundme og tilføjer:

“Vi glæder os til at finde en stærk repræsentant, der kan vinde det internationale Melodi Grand Prix i Aserbajdsjan i foråret 2012.

“Vi er utroligt glade for at have Melodi Grand Prix tilbage i Aalborg, og der er lagt op til en gigantisk folkefest, når Dansk Melodi Grand Prix indtager Aalborg”, udtaler Ernst Trillingsgaard, direktør i Aalborg Kongres og Kultur Center.

Dansk Melodi Grand Prix 2011 kommer til at følge samme model, som man har benyttet de sidste 3 år og som har sikret Danmark flotte placering i Eurovision.
Det betyder, at der bliver afholdt én stor finale, hvor tre-fire af deltagerne er inviteret med på et wildcard af DR, mens en hemmelig jury af fagfolk vælger de resterende numre ud blandt de bidrag, som sendes til DR.

Sidste frist for indsendelse af sange til Dansk Melodi Grand Prix 2012 er mandag 26. september kl. 12.

Finalen sendes som sædvanligt på DR1 med Felix Smith som vært, mens billetter til live-showet kan købes via billetnet.dk fra fredag 30. september 2011

EBUs Reference-gruppe har besluttet, at man fra 2012 igen ændrer åbningstidspunktet for Teleafstemningen. Det har de sidste par år været muligt at stemme på sangene, allerede fra første kunstner er gået på scenen.
Ændringen blev gennemført, for at give seerne mulighed for at stemme i hele showet som i mange andre tv-programmer. Men en analyse af af de afgivne stemmer viser imidlertid, at et overvældende flertal af seerne stadig stemmer efter den sidste sang. Derfor går man nu tilbage til den gamle metode, hvor afstemmningen åbnes efter sidste sang.
Et andet argument for at droppe fuld-show-afstemningen er det grafiske indtryk under showet, hvor afstemningsoplysninger optager omkring 25 procent af skærmen på grund af de nødvendige juridiske oplysninger og dermed distraherer seerne fra den kunstneriske præstation.

Længden af teleafstemningen vil blive fastalgt på et senere tidspunkt op til Eurovision Song Contest 2012, som er planlagt til at finde sted den 22., 24. og 26. maj i Aserbajdsjan.

Idag blev resultatet af jury-afstemningen offentliggjort og der er både positive og negative overraskelser for Danmark. A Friend In London og Danmark kan kun være tilfredse med juryens indførelse. Havde resultatet været op til tv-seerne i de 43 EBU-lande, så var de danske drenge endt på en skuffende og meget overraskende 18. plads.

På den positive side, så var juryen vilde med Danmark og gav A Friend in London nok points til en 3. plads.

Indledningsvist skal vi kigge på de 2 semifinaler, og her var der også uenighed imellem tv-seerne og juryen. I figuren herunder ses først juryens stemmer, så tv-seernes stemmer og endelig den totale stilling. De lande, som er markeret med fed skrift, er de lande, der var uenighed om (I forhold til kvalifikation/ikke kvalifikation).

Der var stor uenighed om Lithaun, som ifølge juryen skulle have vundet semifinale 1 og Rusland, som tv-seerne elskede og placerede på en 4. plads, mens juryens noget mere kølige forhold til sangen og en 16. plads gjorde, at Alex Sparrow måtte tage til takke med en 9. plads i semifinalen.
Endvidere havde juryen San Marino på en 8. plads, mens tv-seerne placerede Senit på en ultimativ sidsteplads.

Der er 2 lande, som ville have kvalificeret sig til Finalen, hvis Juryens havde haft fuld magt, nemlig San Marino og noget overraskende Glenn Vella fra Malta. Omvendt så var tv-seerne ikke til retro 60’er motown-musik og serbiske Nina var således ikke nået finalen, hvis tv-seerne, som i “gamle dage” havde haft enevælde.
Lithaun og Schweiz, som hos tv-seerne ligger lige udenfor Top 10, var altså heller ikke gået i finalen, såfremt afgørelsen alene havde lagt hos tv-seerne.
Derimod var forhåndsfavoritterne Tyrkiet og Norge blandt tv-seernes finalister. Det samme var Armenien, som dog pga. lave points hos juryen ikke klarede skærene.
Tankevækkende er det også, at se den næsten lige stilling i midten af feltet, hvor kun 1 point skiller Schweiz, som kvalificerede sig med 55 points og Armenien og Malta, som var utrolig tæt på med 54 points.

I Danmarks semifinale, som ses herunder, var uenigheden knap så stor. En af de store overraskelser består i, at juryen ikke ville have stemt Dino Merlin videre til finalen, mens tv-seerne havde “love in rewind” på en 2. plads.
Estland kvalificerede sig med hjælp fra juryen, mens tv-seerne fravalgte Belgien og Slovakiet, som Juryen havde blandt de 10 finalister.

Juryen elskede ikke Belarus, og pga. de få points, som landet scorede hos juryen, så blev det altså ikke til den finaleplads, som tv-seerne ville have tildelt “I love Belarus”.
Derimod så lykkedes det Moldova, at få nok tele-stemmer til at kvalificere sig på trods af juryens 13. plads.

Igen var der kun 1 points, der skilte Moldova på en 10. plads og meget overraskende Belgien, som var “bundscorer” i mange fanpolls op til Eurovision Song Contest. En 11. plads blev det til i den samlede stilling og en overraskende 12. plads hos tv-seerne.

I finalen var der heller ikke enighed omkring resultatet. I Toppen var Azerbaijan det eneste land, som gik igen i Top 5 hos både jury og tv-seere. Den største uenighed i finalen, var der omkring A Friend in London. Juryen elskede “New Tomorrow” og gav bronze i juryafstemningen. Meget værre ser det ud hos tv-seerne, som meget overraskende tildelte Danmark en 18. plads i finalen.

Juryen faldt for afslappede jazz-toner med vinderen af San Remo-musikfestivallen “Madness of love”, mens tv-seerne var mere til romatik i form af den Azerbaijans vindersang “Running scared”. Ikke så overraskende var det at tv-seerne også var vilde med smadret glas og lækker dansekoreografi fra svenske Eric Saade.

En større overraskelse er nummer 3 hos tv-seerne, nemlig den lidt specielle duo Stereo Mike og Loukas Giorkas fra Grækenland, som ville have fået bronze i den “gamle” afstemingsform med fuld magt til tv-seerne.

I forhold til det endelige resultat, så var juryen mest uenig mht. Slovenien og Østrig, som ville være endt i Top 5, hvis det var op til juryens stemmer. UK og Rusland i den modsatte ende er derimod blevet trukket ned af juryen, som har de 2 lande på hhv. en 22. og en 25. plads (sidsteplads.)

Hos tv-seerne så ses de største afvigelser hos Danmark, Slovenien og ØStrig, som altså ikke faldt i tv-seernes smag, mens Rusland stod til en pæn 8. plads hos tv-seerne.

Italien som hos juryen vandt en overbevisende sejr på 69 points ned til Azerbaijan, endte hos tv-seerne på en 11. plads, og skulle efter alt at dømme ikke have ret mange points mere hos seerne for at sejre i det samlede resultat.

Det er også værd at bemærke, hvor tæt stillingen er i toppen i seer-afstemningen, med 2 points mellem vinder og nummer 2, og kun 10 points mellem 3. pladsen og 5. pladsen.

Kigger man på forhåndsfavoritterne, så var det altså kun Azerbaijan og Danmark, der også klarede sig godt hos juryen, mens tv-seernes resultat i højere grad korresponderer med bookmakernes odds.
Den helt store overraskelse er stadig Frankrig, som juryen meget overraskende kun gav points nok til en 12. plads. Ligeledes troede mange på en pæn juryscore til Schweiz og Finland, som altså også udeblev.

Efter Eurovision Song Contest har fundet sin vinder, blev konkurrencen som sædvanlig diskuteret flittigt på diverse forums, herunder ww.dr.dks grand prix forum. Her var der traditionen tro en del mennesker, som luftede deres utilfredshed med vindersangen og med årets resultat, hvor både politik og naborelationer fik skylden og mindsandten om den såkaldte “Musikmafia” i Østen ikke igen blev draget ind i diskussionen.

Derfor har vi nu lavet en lille analyse, som skal belyse, hvordan Øst og Vest egentlig stemte lørdag d. 14. maj 2011 og om der er hold i nogle af beskyldningerne om, at Østen bestemmer resultatet i Eurovision Song Contest.

I figuren herunder ses først det antal points, som hver land har afgivet og modtaget, herefter er sket en opdeling på lande i Vesteuropa og lande i Østeuropa.

Indledningsvist, så kan en stor del af beskyldningerne udelukkes, blot ved at kigge på Top 10, hvor vi har 5 sange fra de traditionelle Vestlande, 1 sang fra Grækenland, som i analysen sammen med Tyrkiet er registreret som “Vesten” og kun 4 sange fra Østeuropa.

I top 3 er både Øst og Vest enige om 2 af landene, nemlig Azerbqaijan og Italien, mens Sverige ville have vundet i Vest og ligger på en 6. plads i Østeuropa.
I den anden ende af skalaen, så er både Øst og Vest enige om en sidsteplads til Schweiz.

Ser man bort fra toppen, som Europa har været nogenlunde enige om, så er der en række lande, som hhv. Øst og Vest er mere uenige om:

Af Vestlige lande, så skiller følgende lande sig ud:
– Danmark: 14. plads i Øst/5. plads i Vest
– Irland: 19. plads i Øst/4. plads i Vest
– Tyskland: 16. plads i Øst/6. plads i Vest
– Island: 24. plads i Øst/10. plads i Vest
– Grækenland: 5. plads i Øst/15. plads i Vest
– Frankrig: 17. plads i Øst/8. plads i Vest

Af Østlige lande, som skiller sig ud
– Georgien: 22. plads i Vest/5. plads i Øst
– Ukraine: 12. plads i Vest/2. plads i Øst
– Slovenien: 19. plads i Vest/7. plads i Øst
– Rumænein: 9. plads i Vest/18. plads i Øst
– Rusland: 24. plads i Vest/8. plads i Øst

Vi kan konkludere, at resultatet ville have set anderledes ud, hvis det var de tradtionelle vestlige lande, der stemte, men omvendt så er der få lande, som ville være placeret radikalt anderledes, end i det samlede resultat. Den største uenighed var der om Georgien, Island og Irland.

Dette skal også ses i lyset af at spredningen i karaktererne var meget stor og landene meget tæt på hinanden i resultatet, hvor meget få points afgjorde et lands placering, f.eks. var der kun 18 points mellem 10. pladsen og 6. pladsen.

Vores konklusion er, at ESC-formatet med puljer og semifinaler fungerer godt og utilfredshed ikke er begrundet i reelle facts.

Efter Azerbaijans sejr lørdag aften, blev resultaterne fra årets 2 semifinaler offentliggjort på den officielle Eurovision-side www.Eurovision.tv.

Indledningsvis, så glæder vi os naturligvis over en 2. plads i Danmarks semifinale, som i øvrigt blev vundet af svenske Eric Saade, og hvor Slovenien noget overraskende blev nummer 3, foran større favoritter som Bosnien på 5. pladsen og Estland på 9. pladsen.

I den første semifinale blev det faktisk Grækenland og ikke vindernationen Azerbaijan, som løb med sejren. 3. Pladsen gik til Paradise Oscars smukke ballade.

I semi finale 1, som stod for de største overraskelser, så blev det til en 13. plads til forhåndfavoritterne fra Tyrkiet, mens den anden Favorit Norge var helt nede på en 17. plads.

Semi Final 1

1. Greece
2. Azerbaijan
3. Finland
4. Iceland
5. Lithuania
6. Georgia
7. Hungary
8. Serbia
9. Russia
10. Switzerland
11. Malta
12. Armenia
13. Turkey
14. Albania
15. Croatia
16. San Marino
17. Norway
18. Portugal
19. Poland

Semi final 2

1. Sweden
2. Denmark
3. Slovenia
4. Romania
5. Bosnia & Herzegovina
6. Ukraine
7. Austria
8. Ireland
9. Estonia
10. Moldova
11. Belgium
12. Bulgaria
13. Slovakia
14. Belarus
15. Israel
16. F.Y.R. Macedonia
17. Latvia
18. Cyprus
19. The Netherlands

Der er nu under en time til den store aften, hvor vi skal have sat navn på vinderen af den 56. udgave af Eurovision Song Contest. Det sker i Esprit arenaen i Düsseldorf, Tyskland kl. 21:00. Du kan følge konkurrencen live på DR1, som kommenteres af vores (nye) grand-prix ekspert og kommentator Ole Tøpholm.

Prøverne har været i gang siden 1. maj og baseret på det, vi har set indtil nu i både semifinaler, ved de tekniske prøver og generalprøverne samt reportager fra Düsseldorf, så får du her GEEs bud på hvordan finalens resultat bliver og på vinderen af Eurovision Song Contest 2011.

1. FINLAND: Paradise Oscar leverer en simpel og afslappet performance til hans smukke sang “Da da dam”. Baggrunden er blandt årets flottest og Paradise Oscar virker oprigtig, ægte og synger lige fra hjertet. Desværre tror jeg starten som nummer 1 er problematisk, både fordi der kommer 24 sange efter, men også fordi at “Da da dam” ikke på samme måde som i semifinalen kommer som et tiltrængt break fra alle de forskellige up-tempo gimmicks-fyldte bidrag før den.På den måde bliver den ikke så unik
I juryfinalen gav Paradise Oscar ikke den bedste vokal, hvilken nok koster ham en placering helt i toppen.
11-15

2. BOSNIEN: De, der har fulgt med på Facebook-profilen og i mine tidligere anmeldelser er nok ikke i tvivl om, at jeg er vild med Dino Merlin og den hans finurlige folk-inspirerede sang “Love in rewind”. Dino er årets Brdr. Olsen og står i som står i skarp kontrast til metervarepop/dance med avancerede danse-koregrafier, malplacerede rappere, narcissistiske prettyboys, cirkusartister, fyrværkeri osv. Han og resten af teamet leverer en simpel, men effektiv performance, bidraget har substans og teksten passer til en mand i hans alder og så udviser Dino ægte kærlighed til musikken, hvilket er noget af det helt unikke ved bidraget.
Med en start i slutningen af feltet, tror jeg Dino var kommet helt i toppen, men på grund af den uheldige lodtrækning, tror jeg at det bliver til en placering lige under Top 5. Men jeg håber at Bosnien kan hæve forbandelsen og komme helt til tops med “Love in rewind”.
6-10

3. DANMARK: Som dansker har man jo nok nogle begrænsninger i forhold til at stille sig helt objektivt til det danske bidrag. Men jeg er mere end henrykt for de danske drenges performance i Düsseldorf, og havde det ikke været for en start som nummer 3, tror jeg de kunne være gået hele vejen. Men som det er nu, tror jeg på en placering lige omkring Top 5. Juryen bør være med os, og Danmark et af de få rockbidrag i aften og det bedste!
1-5

4. LITHAUN: Semifinale 1’s store overraskelse var Evalina, som synger den klassiske musical-inspirerede ballade “C’est ma vie”. Sceneopsætningen er flot og Evalina giver alt, hvad hun har. Men med flere ballader i finalen og Østrig, som kan gå hen og trække rigtig mange stemmer incl, jurystemmer, så tror jeg desværre Lithaun kommer til at kæmpe for at undgå sidstepladsen.
21-25

5. UNGARN: Fanfavoritten fra Ungarn står i stærk kontrast til Evalinas klassiske ballade. Selvom Katis vokal er blevet meget bedre under prøverne, så har man bare ikke formået at overføre stemningen fra den flotte musikvideo. På scenen i Esprit arena, kommer Katis performance til at virke lidt forældet og jeg kan ikke lade være med at tænke over om Kati er den rette til at synge en så “ung” og moderne sang. Som 36-årig mor til 2 har tiden altså sat sine spor og stylingen virker lidt desperat.
Omvendt er det et catchy-uptempo nummer, som har mange fans rundt omkring i Europa. Med Jedward, Eric Saade og Getter Jaani efter sig, så er det bestemt ikke blevet nemmere at skille sig ud, derfor tror jeg kun det bliver til en placering på den gode side af midte.
16-20

6. JEDWARD: Der er ikke meget at sige til Jedward. De er charmerende, sceneshowet er fantastisk og tvillingerne er energiske og sjove at se på. Vokalen er slet ikke så dårlig, som mange frygtede, måske fordi koret synger nogle af de mere krævende passager. En catchy sang, der skiller sig ud og nok overskygger både Ungarn før og også Sverige, som kommer efter.
11-15

7. SVERIGE: Eric Saade har ikke haft heldet med sig i Düsseldorf og haft adskillige problemer med rekvisitterne. Han synger en moderne og catchy sang, men hans noget usikre vokal har desværre påvirket sangen negativt. Under juryprøven, gav han igen en nervøs vokal præstation og ramte ikke alle toner. Eric skal med sin danserutine og glasboksgimmick samle stemmer hos de unge tv-seere, men spørgsmålet er om det er nok, med en start som nummer 7, lige efter Jedward og når juryens stemmer tæller 50 % .
11-15

8. ESTLAND: Getter Jaani er endnu en af forhåndsfavoritterne, som har været uheldige i lodtrækningen og endt i første del af showet lige efter 3 andre popsange: Ungarn, Irland og Sverige. Af de 4 tror jeg imidlertid på den bedste placering til Estland, men på grund af starten og et show, der ikke skiller sig så meget ud, tror jeg Getter skal være glad for en Top 10-placering.
11-15

9. GRÆKENLAND: Som en enorm kontrast til de forrige popsange, har vi Grækenland. Sangen er en af de eneste balkan-inspirerede sange i finalen og med den imponerende baggrund, Loukas’ flotte stemme og det dramatiske omkvæd, kommer det græske bidrag til at skille sig meget ud.
16-20

10. RUSLAND: Alex giver en energisk og charmerende performance med masser af gimmicks. Og så er “Get you” altså et meget catchy bidrag med et stærkt omkvæd. Rusland får normalt rigtig mange stemmer og opnåede sidste år en Top 10-placering med en sang, som ikke appellerede nært så bredt som denne her. Alex kunne godt gå hen og blive Ruslands nye Dima, men pga. lodtrækningen og Alex vokale performance i juryfinalen, som ifølge folk i arenaen, ikke var helt i top, så tror jeg det bliver til en placering lige uden for Top 5.
6-10

11. FRANKRIG: Så kommer vi til min (nye) favorit. Fremførelsen er helt fantastisk og skiller sig fuldstændigt ud i forhold til alt, det vi har set og alt det vi kommer til at se. Anvendelsen af skyerne i forskellige toner og tør-isen er helt enestående og passer perfekt til den smukke, drømmende sang. Denne scene er, efter min mening, den flotteste i Eurovision-historien. Amaury synger perfekt og ser samtidig så ung, sød og genert ud, at man ikke kan undgå at synes om ham. Med hans halvlange, let krøllede hår og generte smil, vil han smelte adskillige hjerter i aften.
I det instrumentale stykke i midten, går Amaury tilbage fra mikrofonstativet og kigger på skyerne. Med pyro i slutningen og Amaurys store smil efter sidste linie, er aflsutningen simpelthen fantastisk.
1-5

12. ITALIEN: Endnu en af The Big 5 er på scenen efter Frankrigs storslåede performance og med Raphael Gualazzi får vi endnu et stykke musikkunst, dog i en noget anden genre. “Madness of love” er nok blandt finalens 5 flotteste og mest langtidsholdbare, problemet er bare at sangen efter alt at dømme ikke egner sig til Eurovision. Hertil er den for anonym og appellerer ikke bredt nok. Med en relativ tidlig lodtrækning samt starten efter storfavoritten Frankrig, så er der stor sandsynlighed for at sangen vil gå i glemmebogen. Jeg tror dog Italien kan forvente en del points fra juryen, som redder landet fra en bund-placering. Jeg håber virkelig at Europa stemmer på “Madness of love”, så Italien også næste år vil være at finde i Eurovision Song Contest.
16-20

13. SCHWEIZ: Når vi taler uheldig lodtrækning, så kan vi næsten ikke komme udenom Schweiz. At skulle synge lige efter Italien, som befinder sig i en lignende genre, gør det svært at skille sig ud, i modsætning til semifinalen, hvor Schweiz, ligesom Finland, kom som et behagelig break, efter up-tempo-sange, dans og gimmicks. Endvidere kommer Schweiz på lige efter en pause, og så er 13 en noget tidlig start for en sang som “In love for a while”. Jeg er glad for se Schweiz tilbage i finalen, men tror sangen bliver overset, også taget i beragtning af at favoritterne fra Blue kommer lige efter.
21-25

14. UK: Der har været høje forventninger til drengene fra Blue og også store skuffelser, efter de indtog scenen i Düsseldorf. En del af problemerne er imidlertidig løst, men vokalerne er stadig ikke overbevisende også virkede musikken for høj i forhold til stemmerne i juryfinalen. På den positive side, så er det en meget moderne og iørefaldende sang med et meget stærkt omkvæd. Blue er kendte og så er de 4 ret attraktive mænd, som har føler sig 100% hjemme på en scene foran millioner af seere. Jeg er ikke sikker på at UK kan være med i sejrsdysten, men jeg tror stadig på en placering tæt på toppen.
6-10

15. MOLDOVA: Moldova var bestemt ikke blandt favoritterne til at kvalificere sig, men efter at have set deres gakkede performance på scenen i Düsseldorf, begyndte oddsene at tegne et billede. Det blev til en finaleplads til Zdob si Zdub igen i år, efter de i Moldovas debutår i Eurovision sluttede på en 6. pladsen med bestemor på tromme. Jeg tror ikke at de ender lige så højt i år, især pga. juryens tilstedeværelse. Men de kan overraske med det sjovt og iøjnefaldende show.
16-20

16. TYSKLAND: Så er vi kommet til værtsnationen, som uden tvivl vil give Lena masser af support og opbakning undervejs i “Taken by a stranger”. Jeg var bestemt ikke Lena-fan i fjor og er stadig overrasket over at Satellite vandt, men efter at have set Lenas performance i år, er jeg virkelig imponeret. Jeg var i forvejen glad for nummeret, men Lenas er virkelig tilbage som en ny og forbedret sange. Hun giver en perfekt performance til den lidt dystre og mystiske sang og er vokalt Lena helt i top. Hvis Frankrig ikke vinder, så kan det blive til endnu en tysk sejr ?
1-5

17. RUMÆNIEN: Hotel FM var et af de navne, som jeg gerne havde set blive i semifinalen, og på trods af deres heldige lodtrækning og catchy omkvæd, så tror jeg at ikke Rumænien kan nærme sig deres flotte placering fra sidste år. Sangen har bare ikke nok at byde på og skiller sig ikke ud.
21-25

18. ØSTRIG: Østrig er blandt de lande, som virkelig har imponeret på scenen i Düsseldorf. Alene at en ballade går videre fra en startposition som nummer 2 er en præstation i sig selv og så har Østrig ikke rigtig nogen fast støtter og havde især ikke i semifinalen.
I stærk konkurrencen med favoritterne fra Azerbaijan, så har Østrig en af de 2 stærkeste ballader i år. I modsætning til duoen fra Azerbaijan, så synger Nadine helt perfekt og fremførelsen er virkelig stilfuld og meget flot. Jeg tror Nadine kan overraske og snuppe en Top 5-placering til Østrig for første gang siden 1989.
1-5

19. AZERBAIJAN: Hverken Azerbaijan eller Østrig har nogen fordel af at skulle fremføre deres bidrag lige efter hinanden, men det land, det går mest udover er nok Azerbaijan. Nadine synger helt fantastisk og således bliver Ell og Nikkis vokale usikkerheder udstillet mere end tidligere. Som prikken over i’et, så efterfølges Azerbaijan af endnu en stærk sangerinde, nemlig Maja fra Slovenien.
Azerbaijan har altid stor støtte i Eurovision, og jeg tror stadig på en placering i toppen, men med den vokale præstation, tror jeg de går glip af sejren.
1-5

20. SLOVENIEN: Som skrevet ovenfor så er slovenske Maja Keuc i besiddelse af en af finalens helt store stemmer. Sangen er flot, dramatisk og velfremført, men det er desværre nok ikke tilstrækkeligt til at blande sig i toppen, især fordi Slovenien normalt ikke har ret stor støtte i konkurrencen og det er således kun 2 gang, at landet kvalificerer sig til finalen. Dog tror jeg juryen vil sende en del stemmer mod Slovenien og Maja Keuc.
11-16

21. ISLAND: Så kom vi til endnu en af mine gamle favoritter, nemlig Sjonnis Friends fra Island. Jeg er lykkelig for at vennerne klarede skærene og kvalificerede sig til finalen, men jeg er meget i tvivl om hvordan de vil klare sig i finalen. På den ene side, kan kvalifikationen skyldes sympatistemmer, som nok ikke vil gentage sig igen i finalen, og på den anden side, så mener jeg at “Coming Home” er et rigtig godt, catchy og anderledes bidrag. Det er fremført med charme, kække smil og komiske indfald. Jeg mener sangen har alle de kvaliteter, som karakteriserer en ægte Eurovision-vinder – en catchy melodi, stærke vokaler og vigtigst af alt et indhold med et budskab, som fremkalder følelser, og så er bidraget unikt i forhold til masser af mainstream danse og metervarepop. Så langt kommer Sjonnis Friends nok ikke, men med en god startposition efter Sloveniens ballade, så skiller bidraget sig virkelig ud. Dertil kommer at vennerne ifølge reportager fra juryfinalen gav en overbevisende performance.
6-10

22. SPANIEN er det af The Big 5-lande, som har fået mindst opmærksomhed i år og ligger på trods af vellykkede rehearsals og en god loktrækning, stadig i bunden hos bookmakerne. Jeg tror Spanien vil være et af årets positive overraskelser. Det er en catchy etno-popsang med keltiske undertoner, som leder tankerne hen på sol og sommer og så løfter Lucia bidraget yderligere med hendes smilende og energiske performance.
6-10

23. UKRAINE: Ukraine leverer endnu en ballade, men overgåes af Østrig og Azerbaijan. Efter semifinalen er sandtricket ikke længere nyt, og jeg tror Mika vil få det svært, på trods af en god vokal og en heldig startlodtrækning.
21-25

24. SERBIEN: “Caroban” byder ligesom “Angel” ikke på de store overraskelser i forhold til semifinalen. Jeg er vild med den lille dans til sidst, men tror ikke Serbien er nogen udfordrer til topplaceringerne, på trods af den sene start.
21-25

25. GEORGIEN: Eldrine har alle muligheder for at afslutte finalen med et brag, i ordets rette betydning. Den sene start vil lade sangen være i frisk erindring hos seerne og så skiller bidraget sig ud i forhold til sangen før. Endvidere så er der ikke meget ægte rock i finalen, og sammen med Danmark, så må rockstemmerne efter alt at dømme lande hos Georgien. I forhold til sejr og en decideret topplaceirng ser jeg dog ikke nogen chancer.
16-20

Since we launched the new website, www.good-evening-europe.com v.2.0, GEEs visitors have been able to participate in a big Prechart voting-Poll.

In our special designed voting-ballot with all 43 participating countries, the voting followed normal Eurovision-procedure and we asked our visitors to award 12 points to their favourite song, 10 points to second place and so forth.

Today at 12:00 CET, the poll closed, and here are the results.

People from 42 out of 43 Eurovision Countries participated along with 73 people from “other” countries (Non-Eurovision).

According to GEEs visitors, the winner will be Amaury Vassili from France, who won a landslide victory and received 700 points more than it’s closest contestant Spain and 64 % of his total points are “12 points”
In Top 5, we also have runner-up Lucía Pérez from Spain, A Friend In London from Denmark (Yay!) and Eric Saade from Sweden.

The countries marked with grey didn’t make it to the Final, including the Top 5 favourite from Norway,

Jeg vil indledningsvist sige rigtig hjertelig velkommen tilbage til Italien, som har været ude af konkurrencen de sidste 13 år. Sidste år Italien deltog var i 1997, da I Jalisse sang Fiumi di parole til en 4. plads.

I år er støvlelandet repræsenterer af Raphael Gualazzi og sangen “Madness Of Love”. Mit umiddelbare indtryk af sangen var faktisk ikke godt, men det hænger nok mest sammen med genren, som ikke lige er min kop te. “Madness of love” er et jazz-swing bidrag, som ligeså godt kunne have Italiens bidrag anno 1992, hvilket imidlertid ikke gør sangen gammeldags, nærmere tidløs.

Jeg er desværre i tvivl om sangen passer til Eurovision, da det kræver at sangens kvaliteter står klar ved første gennemlytning. “Madness of love” er måske for anonym og ligeledes så har jazz bestemt ikke klaret sig godt i Eurovision til dato og jeg har svært ved at se, at Italien kommer til at ændre meget ved denne statistik. Dette er ikke en vinder, men med juryen bør Italien blive belønnet for at sende en velproduceret sang, som er udtryk for godt “håndværk” i en klasse for sig.
Raphael er både sanger, sangskriver og pianist og en yderst karismatisk performer, som dog ikke interagerer ret meget med kamera eller publikum. Han leverer sangen på en så autentisk måde, at man nærmest kan fornemme det røgfyldte lokale og whiskeyglasset på pianoet.

Rapahels performance i San Remo med piano, trompet og orkestret bag ved var helt fantastisk, men stemningen kan nok være svær at overføre til den store scene i Eurovision song Contest.

Hverken bookmakere eller fans har den stol tiltro til Italien, mens vi ikke har nogen statistik at sammenligne med, idet Italiens ikke har været med, mens semifinalerne har været en del af Eurovision Song Contest. Den tidligere start kan også være en ulempe for Italien, men jeg tror dog at sangen målgruppe stemmer på den uanset startposition og det samme bør juryen gøre. Som jeg ser det, skal Italien nok i år satse på jurystemmerne for at opnå en respektabel placering.

Jeg er slet ikke fan af hverken jazz eller swing, men jeg elsker “Madness of love” og synes bidraget har store kvaliteter i forhold til meget af den metervarepop/dance og X-Factordeltagere, der kommer ud på samlebånd i forbindelse med Eurovision. Ligeledes er jeg vild med den måde, sangen bygges op på og den store pianosolo, som afslutter sangen. Det præmieres med 5 stjerner.

Gennemsnit: 2,2

Placering: 15-20

NB! ALLE REVIEWS ER SKREVET INDEN PRØVERNE GIK I GANG I DÜSSELDORF, OG PRÆSTATIONERNE HER ER DERFOR IKKE TAGET I MED BETRAGTNINGEN.

Spanien har igen valgt at synge på spansk. Det er den 26-årige Lucía Pérez, som leverer den dejlige “Que Me Quiten Lo Bailao” – en catchy etno-popsang med keltiske undertoner, som leder tankerne hen på sol og sommer. Stilmæssigt minder den en del om Portugals Flor-de-Lis, som i 2009 sang “Todas as ruas do amor”.

Lucia er en meget charmerende sangerinde og med hendes positive og energiske udstråling løfter hun den glade sang, som efter min mening er blandt Spaniens allerbedste se senere år. Og så benytter man den klassiske Eurovision-key change mod slutningen af sangen.

Startpositionen er perfekt og hvis ikke, der kommer alt for mange kvindelige kunstnere i samme stil til at synge alt for tæt på Spanien, så tror jeg landet har mulighed for at opnå deres bedste placering i mange år.

Resultatet er også afhængig af hvilken performance, man vælger til sangen, og jeg håber at Spanien gør det simpelt og ikke takker over, som det før er sket en del gange.

Bookmakerne tror ikke på at det skal være Spaniens år i år, mens fansene er noget mere positive stemte. I vores afstemning er Spanien rigtig godt med og pt. i Top 5.

Spaniens placeringsstatistik levner ikke Lucia ret mange chancer. Landet gennemsnitlige resultat siden semifinaliernes indtog, er en nedslående 18. plads.

Jeg giver 5 stjerner for en glad up-tempo sommersang med elementer af folkemusik.

Gennemsnit: 3,6

Placering: Top 10

NB! ALLE REVIEWS ER SKREVET INDEN PRØVERNE GIK I GANG I DÜSSELDORF, OG PRÆSTATIONERNE HER ER DERFOR IKKE TAGET I MED BETRAGTNINGEN.

Efter at vi i denne uge fik skåret feltet ned fra 43 til 25, så er vi nu klar med sæsonens sidste afstemning.
Imorgen aften afgøres det hvem, der vinder Eurovision Song Contest 2011, og hermed skal afholde næste års konkurrence?

Vi har set alle 25 bidrag på scenen i Düsseldorf, hovedparten i de 2 live-semifinaler, og de 5 sikre finalister har været på scenen i Düsseldorf til prøverne.

Det er nu op til dig, at stemme på dit (nye) favoritbidrag, efter at du har set alle landenes performance og vi har fået finalefeltet på plads.

Da der har været problemer med den poll, som var i artiklen, beder vi dig i stedet afgive din stemme via dette link: Poll.

Poll’en åbner i et nyt vindue.

Tak for din deltagelse.

I morgen aften kl. 21:00 lyder Eurovision-hymnen Te Deum, hvilket indikerer, at den 56. udgave af Eurovision Song Contest har taget sin start. Esprit-arenaen i Düsseldorf er klar, de 3 værter Anke Engelke, Stefan Raab er klar og efter 2 indledende semifinaler tirsdag og torsdag i denne uge, har vi fået 38 semifinalister skåret ned til 20, som sammen med The Big 5 udgør finalens 25 bidrag.

Når afstemningen er slut, så kan et af disse lande kalde sig Eurovision Song Contest-vinder 2011. Det kunne meget vel være Danmark, som med A Friend in London virkelig har imponeret alt og alle i Düsseldorf.

Her og nu skal vi kigge lidt på hvilke lande, du skal lægge særligt godt mærke tid, når showet løber over skærmen imorgen aften, nemlig de bidrag, som fans, bookmakere osv. spår en topplacering.

Hvad siger Fans og bookmakere ?

Der er ca. 10 sange, som ifølge bookmakere, fans og presse i Düsseldorf, i øjeblikket lader til at have en chance for at vinde Eurovision Song Contest.

UNGARN

Der gennemføres hvert år adskillige polls og afstemninger blandt fans, både på facebook og på forskellige fan-websites. Ifølge den store finske Pre-chart på Escstats.com , så hedder årets vinder Kati Wolf og kommer fra Ungarn. Kati ligger også pænt til i GEEs egen afstemning, hvor hun pt. besidder 7. pladsen. Hun er desuden blandt de kunstnere, som har fået mest omtale i diverse forums og må betegnes som en af de helt store fanfavoritter.
Under prøverne har Kati imidlertid skuffet en smule, og er tydeligt presset under sangens høje toner. Med en startlodtrækning, som placerer Ungarn ligefør 3 andre favoritter fra hhv. Irland, Sverige og Estland, og med en startposition, der hedder nr. 5 af 25, så er jeg bange for at Katis dejlige dansehit “What about my dreams” komme til at skuffe de mange fans, som holder med ungarn i år.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 9

FRANKRIG

En andet navn, som går igen helt i toppen af diverse polls, er verdens yngste tenor: den 21-årige franskmand Amaury Vassili, som repræsenterer Frankrig. Amaury er i skrivende stund suverænt nummer 1 i den afstemning, som har kørt på GEE med over 700 points ned til nærmeste konkurrent og også bookmakerne har haft Frankrig som nummer 1, siden sangen blev offentliggjort.
Ved prøverne i Düsseldorf har Amaury virkelig imponeret med sin fantastiske stemme og sit nærvær, som sammen med en imponerende scenebaggrund, giver showets største vel nok wow-oplevelse. Dertil kommer at de fleste af favoritterne fra semifinalerne kommer før Frankrig, og hermed kan Amaury overskygge alle disse med sin flotte performance. Mit bedste bud er at det bliver Paris 2012.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 1

UK

I toppen hos såvel bookmakere og fans finder vi også det gendannede boyband Blue, som i år repræsenterer Storbritannien, med sangen “I can”. Det er et virkelig stærkt popnummer, og drengene fra Blue har fordel af en fortid som popikoner i hele Europa. Rent vokalt har der dog været problemer under de tekniske prøver i Düsseldorf, men deres performance er forbedret under generalprøverne og Blue virker med deres iøjnefaldende koreografi og boyband-look som endnu en udfordrer til Eurovision-titlen.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 4

AZERBAIJAN

Azerbaijan har siden deres debut i Eurovision i 2008, vist 3 flotte bud på en Eurovision-vinder og det er indtil videre blevet til en 3.plads, en 5. plads og en 8. plads. I år er de igen blandt både bookmaker- og fanfavoritterne. Det er duoen Ell/Nikki, som godt kun minde om Justin Timberlake og Jennifer Lopez, der repræsenterer The Land of Fire. Duoen er sammensat specielt til lejligheden og synger den smukke kærlighedssang “Running Scared”. Der har også her været problemer rent vokalt, primært med Nikkis stemme, men ellers så er helhedsindtrykket rigtig godt og rent visuelt er bidraget helt i top.
Azerbaijan er et land, som har mange nabolande og altid får mange stemmer. Med dette in mente og med start nummer 19, så er Azerbaijan igen i år blandt udfordrerne til sejren i Eurovision Song Contest.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 3

BOSNIEN

En sang, som før har været blandt bookmakernes topkandidater og ligger meget højt på min liste er Bosniens Dino Merlin, som synger “Love in Rewind”. Det er 3. gang Dino medvirker ved Eurovision Song Contest og det gør han med en finurlig lille sang med masser af charme. Efter finalelodtrækningen igår, hvor uheldige Dino trak den berygtede start nummer 2, er bidraget steget lidt i odds, men ligger stadig lige omkring Top 10. Det tror jeg er noget lavt og jeg kunne godt se Dino synge sig i Top 5, på trods af en tidlig start, også taget i betragtning af, at juryen bør være professionelle nok til at se udover startrækkefølge.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 11

SVERIGE

Sverige er en anden af de store fan-favoritter, men under prøverne har der været stor nervøsitet blandt fansene, fordi det svenske sceneshow har voldt så mange problemer. Problemet har været den glasboks, som Eric Saade anvendte i den svenske finale, og som han til sidste smadrer. Denne sidste del, har imidlertid ikke virket, hvilket nok også er det, der har påvirket Erics øvrige performance, herunder hans vokal, som ikke har været i top. Men igår kom så forløsningen; Sverige i finalen, selvom det svenske flag først blev udtrukket, som det sidste af de 10 finalister.
“Popular” er et moderne, shclagerinspireret pophit med en meget effektiv koreografi og med en iøjnefaldende gimmick i form af glasboksen, der smadres. Jeg tvivler på at sangen kommer helt til tops, især taget i betragtning af sangens tekst, som ikke kan have taget mange minutter at skrive. “I will be popular” lyder mest som en 5-årigs drøm og kunne ligeså godt have deltaget i britisk børne-MGP. Hvis vokalen ikke forbedres markant, så tror jeg Saade får svært ved at nå toppen, når juryen har 50% af stemmeretten og der er adskillige bidrag med langt mere substans.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 10

ESTLAND

Et andet moderne pophit leveres af Getter Jaani fra Estland, som også både bookmakere og fans helt fra starten af, har været enige om, er blandt top 5-kandidaterne. Det er en catchty sang, med et stærkt omkvæd og en sangerinde, som både hvad angår performance og udstråling har en del ligheder med Lena.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 5

FINLAND

Efter Paradise Oscars flotte performance i semifinale 1, med den smukke Da da dam, så er bidraget steget adskillige pladser hos bookmakere, som i øjeblikket har bidraget på en 8. plads. Singer Songwriter-stilen minder meget om sidste års Tom Dice fra Belgien. Det er back-to-basics, enkelt og på samme tid både vokalt og visuelt imponerende flot.En sang, som vil ligge højt hos både jury og seere.

Placering ifølge bookmakerne: Nr. 8

IRLAND

En sang, som først her til slut er kommet helt til tops hos bookmakerne, er de irske tvillinger Jedward, som fansene måske har haft et lidt mere lunkent forhold til. Sagt på en anden måde, enten hader man Jedward eller også elsker man Jedward. Jeg hører til den sidste gruppe, og har fulgt alle pressemøder, som de 2 speedsnakkende tvillinger har afholdt. Hos søgemaskinen Google, har man en såkaldt Prognose-Gadget, som hvert år forudsiger resultatet af Eurovision Song Contest. I øjeblikket ligger Jedward og Lena side om side med 167 points øverst på listen. Jeg tror måske at en Jedward-sejr er lige lovlig højrt skudt. Seerne vil uden tvivl sende mange stemmer afsted med irsk afsender, men jeg er ikke sikker på juryens reaktion. Sikkert er det, at folkene bag den irske performance, har gjort et fantastisk stykke arbejde og at Lipstick udover at være utrolig catchy, også ser fantastisk ud rent visuelt.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 2

TYSKLAND

Endelig er der hjemmebanens darling, tyske Lena, som stiller med et nummer i en helt anden genre end sidste års Satellite. Taken by a stranger en mere mystisk og dyster sang, som efter min mening er klasser over Satellite. Den vil uden tvivl skille sig ud både pga. genre, det mystiske sceneshow og fordi det er velkendte Lena, der synger. Om den er for “mærkelig” til Eurovision-publikummet, som kun hører sangen én gang, er uvist, men et godt og meget modigt valg, truffet af det tyske værtsland.
Placering ifølge bookmakerne: Nr. 7

Til sammenligning ligger Danmark pt. med odds, der svarer til en 6. plads i konkurrencen.

Hvad siger Google ?

Google har en såkaldt IGoogle Prognose Gadget, som baseret på Googles søgedata viser, hvor populær hver deltager er og på den baggrund udregner, hvilken score de ville få, hvis afstemningen fandt sted i dag! Da 50% af stemmerne bliver afgivet af en jurym så er det vanskeligere at forudsige dette, end med den åbne afstemning.
I skrivende stund, ser det ud som om sejren i Eurovision Song Contest 2011 ifølge Google, skal findes mellem irske Jedward og tyske Lena.
Google har ligesom bookmakerne Danmark på en solid 6. plads.

Se videoer fra favoritterne

Efter en flot performance igår aftes og kvalifikation til finalen i Eurovision Song Contest 2011, som løber af stablen imorgen kl. 21:00, så kan du nu se den længeventede musikvideo til A Friend In Londons vindersang A new Tomorrow.

Du kan også se eller gense, hvordan det så ud, da Tim Schou, Esben Svane, Sebastian Vinther Olsen og
Aske Damm Bramming igår aftes fyrede den af på scenen i Esprit arenaen i Düsseldorf.

A FRIEND IN LONDON – New Tomorrow (Official Music Video)

A FRIEND IN LONDON – New Tomorrow (Eurovision song Contest 2011, Semifinale 2)

Idag var det tid til heppe på de danske drenge, som skulle forsvare de danske farver og erobre en finaleplads til Denmark. Med en perfekt performance fra startposition 18, snuppede A Friend in London en af de 10 eftertragtede billetter til lørdagens finale.
Der var færre overraskelser i Semifinale 2, end der var tirsdag i Semifinale 1, hvor vi jo måtte tage afsted med bl.a. favoritterne fra Tyrkiet og Norge.

Ligesom i semi finale 1, skulle de 10 “vindere” afholde pressemøde og trække deres startnummer i finalen. Du kan se finalisterne og deres startnummer herunder. Nederst ses alle 25 positioner i finalen.

Siden søndag d. 1. maj har 38 semifinalister været på scenen i Fortuna
Düsseldorf arenaen til deres første 2 prøver og det er nu tid til at gøre status
på de performances vi har set og komme med en vurdering af, hvem der har gjort
det bedst og hvilke lande, som i øjeblikket står til at kvalificere sig til
finalen.
Indledningsvist, vil jeg komme med mit endelige bud på hvordan de forskellige
landes chance for at gå videre er.

Semifinalisterne er opdelt på sikre, sandsynlige, marginale og usandsynlige
finalister. Dette er baseret på det vi har set i prøverne, dress rehearsals og jury-generalprøven.

Sikre	Sandsynlige	Marginale	Ikke finalister
Bosnien Danmark Irland Østrig	Estland Moldova Cypern	Ukraine Sverige Holland Letland Rumænien Ukraine Fyr Mac.	Israel Belarus Slovakiet Belgien Bulgarien

Efter denne opdeling er det tid til at komme med mit årlige bud på de 10
finalister. I år har jeg valgt at udvide de 10 finalister med en ønskeliste, som
indeholder de 10 sange, som jeg ØNSKER skal gå videre i konkurrencen. Landene er
angivet efter sandsynlighed for at kvalificere sig og min prioriterede
rækkefølge i "ønskelisten".

I Semifinale 1 blev det til sølle 6 lande, og 7 på selve aftenen, hvor jeg lavede et par ændringer.

	GEEs bud på finalisterne	GEEs ønskeliste
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	Bosnien Danmark Irland Østrig Moldova Estland Cypern Ukraine Slovenien Sverige	Bosnien Danmark Irland Cypern Østrig Sverige Holland Estland Fyr. Mac Slovenien

Irland er efter sidste års noget nedslående resultat med ESC-legenden Niamh Kavanagh, som sluttede på en 23. plads i finalen, så er Irland i år tilbage i en helt ny genre. Det bliver de populære og noget kontroversielle tvillinger Jedward, kendt fra X-factor i Storbrittanien.

Efter at have set en del klip med Jedward på nettet og set hvordan de program efter program formåede at overraske, forny sig og ja overgå sig selv igen og igen, så ønskede jeg virkelig, at det blev de blonde tvillinger, som fik lov til at repræsentere Irland. Juryen havde en anden vinder, men de irske tv-seere sendte Jedward afsted mod Düsseldorf.

Der har været talt meget og drengenes vokale formåen, som mildest talt ikke er i top. Men jeg synes dog at præstationerne bliver bedre og bedre, så helt uden evner er de 2 drenge altså ikke.

Jeg synes Lipstick er perfekt til Eurovision, den er lige til at gå til, up-tempo, sjov og ballade og vigtigst af alt catchy. Desuden passer den godt til tvillingernes stil og giver mulighed for at lave et godt og iøjnefaldende sjov.

Den appellerer nok mest til den yngre del af publikum, men med Jedward-drengenes charme og et meget smittende og catchy omkvæd, vil der efter alt at dømme også komme stemmer fra de voksne seere.

Det, der har imponeret mig mest ved tvillingerne, er deres altid perfekte koreografi og deres ukuelige optimisme. Selvom de virker som 2 lidt for popsmarte gutter med stjernenykker, så kæmper de altså for det de gerne vil opnå. Der er en lang rejse fra at komme med i X-Factor på et hængende hår og så blive et af de mest populære navne i Irland, sælge sit debutalbum til platin og få sin debutsingle ind på en 2. plads på den prestigefyldte engelske hitliste. Hele vejen igennem har de fået kritik og det gælder også i forbindelse med Eurovision-deltagelsen.

På trods af at juryen måske ikke har Irland i toppen, så tror jeg bestemt at de får stemmer nok til en finaleplads og med det rigtig show og en heldig startpostion, kan Jedward bringe Irland tilbage i Top 10.

Bookmakerne er lidt mere kølige overfor Jedward end fansene, som stemmer Irland til en 1. plads i deres semifinale. Statistikken taler ikke for Irland, men derimod har de været heldige med deres sene startposition. Stjernerne yder, som jeg også skrev omkring Grækenland, ikke fuld retfærdighed, idet semifinalerne har haft forskellige antal deltagere i tidens løb, fra 17 – 28. Derfor har nummer 19 ikke altid været afslutningsbidraget i semifinalen. Den sidste sang i konkurrencen er faktisk gået videre i 7 ud af 10 tilfælde, siden semifinalerne blev en realitet.

Selvom jeg prøver at kæmpe imod, så var jeg allerede solgt, første gang jeg hørte “Lipstick”. Jeg elsker Jedward og kan ikke se, hvordan de skal undgå at imponere Europa.

Gennemsnit: 3,6

Kvalifikation:

NB! ALLE REVIEWS ER SKREVET INDEN PRØVERNE GIK I GANG I DÜSSELDORF, OG PRÆSTATIONERNE HER ER DERFOR IKKE TAGET I MED BETRAGTNINGEN.

Det var det sidste review i 2. semifinale, derfor er det tid til at gøre status på de afgivne karakterer og se hvem de 10 finalister er – både i forhold til de 4 kriterier og i forhold til GEEs vurdering:

Vi starter med gennemsnittet af de afgivne antal stjernerr:

Gennemsnit

1 Bosnien 4,8

2 Danmark 4,6

3 Rumænien 4,4

4 Sverige 4

5 Estland 4

6 Irland 3,6

7 Ukraine 3,6

8 Israel 3,2

9 Slovenien 3,2

10 Letland 2,8

11 Moldova 2,6

12 Østrig 2,6

13 Cypern 2,4

14 Holland 2,4

15 Belarus 2,2

16 FYR Mac. 2

17 Bulgarien 2

18 Slovakiet 1,4

19 Belgien 1,4

Resultatet ser lidt anderledes ud, hvis vi kigger på GEEs karakterer alene:

1 Bosnien 5

2 Danmark 5

3 Estland 5

4 Irland 5

5 Sverige 4

6 Slovenien 4

7 Cypern 4

8 Holland 4

9 FYR Mac. 4

10 Slovakiet 4

11 Rumænien 3

12 Ukraine 3

13 Israel 3

14 Letland 3

15 Østrig 3

16 Belarus 3

17 Moldova 2

18 Bulgarien 2

19 Belgien 1

Efter sidste års succes med Jessy Matador og sangen “Allez Ola Ole”, som blev det første Eurovision-bidrag i 30 år til at toppe de lokale hitlister, er interessen for Eurovision i Frankrig større end nogensinde. Planen om en offentlig finale måtte dog pga. tidspres udsættes til 2012. Frankrig valgte istedet sin kunster internt. Det blev den 21-årige tenor Amaury Vassili og sangen “Sognu”, som i al fald, hvis man skal bedømme udfra bookmaker-odds og fanreaktioner, var et rigtig godt valg.

Jeg er 100% enig. “Sognu” er et af de flotteste Eurovision-bidrag nogensinde. Melodien er smuk og iørefaldende og Amaurys stemmer er helt fantastisk. Selvom Amaury er en professionel tenor, så lader han alligevel ikke stemmen gå så meget “opera”, at bidraget bliver for specielt. Hermed forbliver det et bidrag, som er bredt-appelerende og behageligt at høre på.

Jeg er næsten 100% sikker på at det her er juryens førstevalg, så det vil være op til seerne, om det skal hedde Paris 2012.
Et af få problemer med sangen kunne være appellen til de unge, men taget i betragtning af at Amaury er en 21-årig attraktiv ung mand, så tror jeg bestemt, at han også vil imponere den yngre del af seerne, nok primært den kvindelige del. Det på trods af at han hverken har dansere eller udfører nogen avanceret koreografi.

Jeg har sangen i Top 2 sammen med Bosnien, som stiller med en helt anden type sang, og tildeler Frankrig 5 stjerner for en sang, som holder fokus på det Eurovision Song Contest burde handle om, nemlig den gode melodi, den flotte vokal og en sang, der vækker følelser. Det her er ægte, velfremført og smukt.

Frankrig har ikke nogen prangende rekord, siden semifinalernes indførelse* med gennemsnitlig en 17. plads i løbet af de 6 år, ligeledes er starten som nummer 2 heller ikke til Amaurys fordel.

* Denne periode er valgt, idet den resterende del af analysen er baseret på samme periode og semifinalerne betød, at The Big 4 kun blev fremført live én gang, mod at Semifinalisterne får 2 optrædener.

Gennemsnit: 3,8

Placering: Top 3

NB! ALLE REVIEWS ER SKREVET INDEN PRØVERNE GIK I GANG I DÜSSELDORF, OG PRÆSTATIONERNE HER ER DERFOR IKKE TAGET I MED BETRAGTNINGEN.

Det er i år op til den populære 21-årige sanger Eric Saade, at ændre på Sveriges alt for tidlige exit i 2010.
Sverige leverer på den ene side et moderne, catchy og sing-along venligt bidrag efter grand-prix-veteranen Fredrik Kempes “meget svenske” opskrift og med Boney Ms karakteristiske trommesolo.

På den anden side, så kunne bidraget være skrevet af en 5-årig og har ord som intetsigende, hastværk og metervare skrevet udover sig. Sangen udsender desuden et tvivlsomt signal i en tid, hvor flere og flere produkter fra diverse reality-serier er kendte blot for at være kendte, hvilket igen påvirker børn og unges fremtidsdrømme.

Når dagens moralske forelæsning er ovre, så er der også meget positivt at sige om “Popular”.
Selvom jeg år efter år bestræber mig på ikke at lade mig forblænde af gimmicks og smarte danserutiner, så står Sverige i år bag et af de mest effektive af slagsen. Hvad Eric ikke har i vokal formåen, har han bestemt i kroppen, han kan virkelig performe og levere et fedt show. Der er endvidere et godt samspil mellem Eric og danserne og så trækker det bestemt heller ikke ned, at Eric er en meget attraktiv ung mand. Med sit hundehvalpe-look og moderne dansekoreografi skal han nok imponere adskillige teenagere rundt omkring i Europa.

Sverige har fået godkendt glasboxen, som således vil få genvalg i Düsseldorf. Glasset, som splintres, er ikke set tidligere i Eurovision og vil udgøre en meget iøjnefaldende gimmick, som nok skal skaffe svenskerne en del stemmer og være med til at skille bidraget ud fra de resterende 18 sange.

Både bookmakere og fans giver Sverige gode muligheder for en topplacering. Det samme gør Sveriges kvalifikationsstatistisk, mens startpositionen udgør en lille fordel.
Jeg giver 4 stjerner for en moderne og catchy sang med et effektivt sceneshow.

Gennemsnit: 4

Kvalifikation: sikker finalist

NB! ALLE REVIEWS ER SKREVET INDEN PRØVERNE GIK I GANG I DÜSSELDORF, OG PRÆSTATIONERNE HER ER DERFOR IKKE TAGET I MED BETRAGTNINGEN.

Jeg var en af Zdob si Zdub-piorererne, da gruppen i 2005 deltog i Eurovision Song Contest med boonika bate toba. Kombinationen af hardrock og moldavisk folkemusk, et fedt sceneshow og bedstemor på trommen, gjorde Zdob si Zdub til en af mine store favoritter til sejr, på trods bundplacering hos både bookmakere og i prepolls. Det blev til en repræsentabel 6. plads i Moldovas debutår 2005.

Derfor var mine forventninger til årets bidrag også ret høje, men blev desværre ikke fuldt ud indfriet. So lucky er en spøjs blanding af rock og Jazz/swing, som i sig selv er et noget intetsigende bidrag. Tilsætter man så de gale moldavere fra Zdob si Zdub med høje hatte og en fløjtende cirkusprincesse på ethjulet cykel, så får man pludselig en finalekandidat.

Moldova har også fordelen af at komme efter 2 ballader og før dem, chanceløse Belgien og Holland, som også giver en ret enkel præsentation. Med et brag af et show og en god interaktion med seerne, så kan Moldova trække en del stemmer på det gakkede og esktreme.

På den negative side, så var det bedstemor, som tiltrak sig den største opmærksomhed, da Zdob si Zdubs deltog i 2005. Musikstilen er nok lidt for ekstem for gennemsnits-seeren, dog skal man aldrig sige aldrig, når man tænker på Lordis sejr i 2006.

Man skal også have juryens stemme med i overvejelse, som nok ikke gavner gruppens chancer, så de skal altså score pænt hos seerne, for at klare skærerne.

Bookmakerne giver Moldova en lille fordel, mens de traditionelle Eurovision-fans har bidraget helt i bund af årets polls, incl. den som GEE har gennemført.
Startlodtrækning giver en lille fordel statistisk set, og så hjælper det også Moldova godt på vej, at de kommer efter en række stille bidrag uden de store gimmicks.

Gennemsnit: 2,6

Kvalifikation: marginal finalist

NB! ALLE REVIEWS ER SKREVET INDEN PRØVERNE GIK I GANG I DÜSSELDORF, OG PRÆSTATIONERNE HER ER DERFOR IKKE TAGET I MED BETRAGTNINGEN.