Saturday, November 16, 2024
Home Blog Page 34

Bettingekspert: Island og Portugal gør det godt i finalen

Så er vi endelig ved vejs ende med årets Eurovison, og vi skal have fundet en ny vinder til samlingen. Det er mere åbent end nogensinde, og vi har flere lande der kan vinde.

Vi har spurgt Bettingekspert Claus Dejligbjerg der til dagligt laver spiltips på siden www.tipperen.dk om at komme med hans bud på hvad der sker i finalen.

-Jeg har nu set alle landene i aktion, og det er virkelig svært at spå om en vinder i år. Jeg kan finde argumenter for flere af landene kan vinde, men jeg kan også finde modargumenter. Der har været utrolig mange skift i odds på favoritterne, men nu begynder det at se ud til markedet har sat sig. Måske.

– Et vigtigt punkt jeg kigger på er, hvornår sangene skal performe i finalen. Skiller sangene sig ud på de tidspunkter, de skal synge eller er de kommet i en sandwich imellem nogle andre gode sange mange ting spiller ind. I teorien kan og bør den bedste sang kunne vinde fra alle placeringer, men der er altså lidt om snakken.

Lad os se på favoritterne.

– Italien har på papiret fået den bedst tænkelige placering som nr. 24 og de kommer til at skille sig markant ud. Sangen er en solid rocksang, den ligger højt i pools og har super mange afspilninger. Det ser rigtig godt ud for Italien. Seerne vil elske Italien og den vil helt sikkert score toppoint fra seerne, men vil juryen give dem point? Generelt klarer rocksange sig ikke specielt godt.

– Frankrig skal synge som nr. 20 i finalen, og Barbara Pravi skiller sig markant ud i anden halvdel af showet med hendes franske ballade. Desværre for Frankrig skal Ukraine synge lige før, og der er knald på. Jeg tror placeringen af Ukraine foran Frankrig. Ingen tvivl om Frankrig kommer i top ved juryen, men generelt flopper franske sange for det meste hos seerne, og har folk lyst til at stemme på en stille sang fremfor gang i den. Vi må se.

-Malta er min personlige favorit, og hr været den jeg har troet på hele vejen igennem, men t de skal synge som nr. 6 er godt nok skidt. Siden 1951 har man kun fundet EN vinder som har sunget som nr. 6. Destiny er med længder den bedste sanger i konkurrencen, og sangen har så meget kvalitet. Juryen bør elske Malta, og hos seerne må Malta komme ok op, men er det nok for der er andre uptempo sange som skal synge efter og som virker mere populære.

-Schweiz har hele tiden været en af topfavoritterne, men et underligt og specielt sceneshow gjorde de faldte langt tilbage. Efter nogle ændringer og semfinale 2 overstået er Schweiz tilbage i kampen om trofæet. Jeg finde Schweiz sang bedre og self os mere moderne end Frankrigs, så af de 2 sange sunget på fransk ville jeg personligt vælge Schweiz, men hvad vil seerne. Det er heller ikke ikke helt optimalt for Schweiz at synge i første halvdel, og lige efter dem kommer de isandske darlings.

-Ukraine har ret store hype lige nu og som det ser ud kan de snildt vinde Eurovison, men det kræver de får kærlighed fra juryen. Fra seerne kommer Ukraine helt i top, og jeg vil ikke blive overrasket hvis Ukraine vinder hos seerne. Ligesom det skader Frankrig at Ukraine er før dem, så kan man også sige det skader Ukraine at Frankrig er efter dem. 2 store kanoner der kan vinde, men også dele stemmerne.

-Island, åh hvor er det synd for dem at de ikke kan komme til at stå på scenen pga. af Covid 19. De havde formentlig vundet sidste år, men da Eurovison blev aflyst finder vi aldrig ud af dette. Island har om nogle gjort nogle ud af deres sang og show i år så det er virkelig synd de ikke kan komme på scenen. Sangen giver glæde og smil på læben, og det er lige det som verden trænger til lige nu. Island skal nok komme ok op ved juryerne, og hos seerne kommer de også. Mon ikke der falder en god sjat sympatistemmer imod Island, jeg tror det. Sangen er en speciel sag, og nogle vil nok finde den mærkelig.

Jeg tror vinderen findes i blandt ovennævnte lande, men lande som Finland, Portugal og San Marino vil formentlig også kunne blande sig lidt i kampen i toppen.

Det er simpelthen så svært at udpege en vinder, men fik jeg en pistol for panden vil jeg sige Italien som i skrivende stund også er favorit til odds imellem 3-3,50.

Malta er min anden favorit, men jeg er bange for det hæmmer dem at de skal synge som nr. 6, men er der nogle der kan vinde herfra er det Destiny!

Island har mit hjerte, og de kan også snildt fange Europas hjerter. De er dem, som giver bedste odds omkring de odds 20 på Betfair Spilbørs. Man kunne spille Island i top 3-4-5-agtigt så er man dækket lidt ind.

Jeg tror altså på Italien, Malta og Island, men med forbehold for det er med panderynker, jeg vælger de 3 for der jo os Ukraine, Schweiz og dem og dem og dem. Jeg går med de 3 så må jeg blive til grin i morgen. 😃

Mit bud på top 10 bliver dette:

  1. Italien
  2. Malta
  3. Island
  4. Frankrig
  5. Ukraine
  6. Schweiz
  7. Cypern
  8. San Marino                
  9. Portugal
  10. Litauen

Portugal har været en lille overraskelse i år, og de har en stille og rolig sang, som vil falde i juryens smag, men også hos det ældre publikum. De skiller sig ud imellem mange uptempo sange, så et spil på Portugal i top 10 er ikke helt dumt.

Du kan få omkring 1,75-2,00 hos de forskellige bookmakere på Portugal i top 10.

Det bliver super spændende, men helt sikkert også nervepirrende lørdag aften, og jeg tror vi får en tæt afstemning med skiftende føringer til flere lande. Uha jeg glæder mig.

Grand Final: Top 10 Prediction according to Voting History and Running Order

Who has the best song in 2021? That’s the question we are all extremely eager to find an answer to. And like everyone else in the fan community, we here at Good Evening Europe, will of course try to answer that question before EBU has a chance to.

Earlier in the series we looked at the two Semi-Finals, the participant’s voting histories and the relative success of each running order slot. For the First Semi-Final our statistics based prediction got 7 of the 10 finalists right. Not bad for a prediction that does not look at bookmaker odds or song quality. For the Second Semi-Final the statistics did somewhat worse, only getting 6 of the 10 finalists.

For reference, the most wrong (the wrongest?) anyone could have been is 4 out of 10 for the First Semi-Final, and 3 out of 10 for the Second Semi-Final. Our statistics did better than the worst, but 10 out of 10 is the holy grail of Eurovision predictions, obvisouly 🙂

You can read all the entries in the 2021 Statistics series here

Statistics

The two main parts of our statistics series, are running order rankings and individual voting histories of all the eligible voters for an event. It is common knowledge in the community, that the running order has an impact on an song’s final ranking. Previously we saw that the slot an entry is allocated, can have a large impact on the final ranking of the entry. Or it certainly looks that way. There is really no way to know for sure without turning back time, re-allocating every entry for an event and hoping nobody notices, and broadcasting it all again. The only sure thing is that there is a definite trend, and that some running order slots are worse than others.

The other part of our statistics deals with voting histories of participating countries. As we noted previously in the series, some countries tend to favor specific other countries. Neighbors and cultural simialities both seem to have an effect. So much so that EBU has taken steps to try to level the playing field a bit for the semi-finals at least. With only two semi-finals, EBU has limited options to deal with favoritism between countries. There is still a very real and visible trend toward voting for a country regardless of the quality of the song they enter the contest with. The good thing for our purposes is, that it gives os a mountain of historical voting data that we can use for a prediction of a winner on saturday.

Running Order

We start by looking at the running order. We give each slot a rank based on the average ranking the entry achieved each year since 2010. This gives us a good picture of any trends for each running order slot. The shorter the bar is, the better the slot has historically performed in the contest.

The chart is interesting in itself, because it shows a clear bias toward the ends of each half. More interesting is the fact that there isn’t a clear difference between the 5 year average and the 10 year average. There is some, but it is not wildly different. The reason this is interesting is that, in 2016, the local producers of the show were given the responsibility of allocating the slots. The draw want from a straight random draw of allocation, to the one in use today, where contestants simply draw for which half they will perform in. It is also interesting to not that many of the “good” running order slots can be found towards the end of the first half. The draw of death remains slot 2, there is no way around it.

Friends Voting For Friends

The other part of our statistics adventure deals with how countries vote for other countries. It is a well known fact that some countries award more points to certain countries, than the rest of the contestants. Similarly to how we did it for the First and Second Semi-Final, we have taken a look at the voting history of every participant in 2021, and matched it up to all the 26 finalists this year.

As we can see, Russia, Sweden, Italy and Bulgaria are the countries that most consistently score high overall.

Predicting a Top 10

With statistics for running order and historical voting patterns, we can begin to guess which countries are going to do well in the Grand Final 2021. To make the numbers comparable, we assign each a rank based on how “good” the number is, compared to the other numbers in the same series. A little bit like how the juries rank each entry in Grand Final from 1 to 26.

Each bar represents the rank assigned to the country. The lower the bar, the better the rank. With this complete we can now, finally, come to a conclusion about a statistical Top 10.

#CountryCombined Rank
1Sweden2,25
2Italy3,25
3Portugal8,75
4Switzerland8,75
5Norway9,25
6Russia9,5
7The Netherlands10,25
8Malta12
9Ukraine12
10Israel12,25

With that our Top 10 is complete. Sweden takes the crown in front of Italy and Portugal.

Måneskin – “We are excited about being favourites to win Eurovision”

Måneskin is a successful and critically acclaimed young Italian four piece band from Rome. They are made up of Damiano (vocals), Victoria (bass), Thomas (guitar) and Ethan (drums), and they range in age from 18 to 21.

The band’s name, Måneskin, means “moonlight” in Danish. It came about when they were brainstorming for an original moniker to perform under. They asked Victoria, who is half Danish, to throw some Danish words into the mix. Måneskin was the one they all liked.

The group members have known each other since their early school days, but only started playing music together in 2015. Their sound is defined by an eclectic mix of musical influences: elements of rock, rap, hip hop, reggae, funk and pop, tied together by the soulful voice of front man Damiano.

In 2018 the band released two singles, “Morirò da Re” (triple platinum) and “Torna a casa” (quadruple platinum) as a prelude to their first studio album, “Il ballo della vita”. The album was written entirely by the band and went straight to No. 1 in the Italian charts, with over 170 million streams, earning them double platinum sales certification.

Måneskin’s impact on the current musical scene was consolidated in a series of 66 sell out concerts in Italy and Europe, with ticket sales totalling more than 140,000.

To work on their latest album, “Teatro d’ira – Vol I”, the band moved to London. After completing the album they returned to Italy to take part in the prestigious Sanremo Festival in March, emerging victorious with “Zitti e buoni” (shut up and be good). During the festival the band announced plans for their first arena concerts in December 2021 and an extensive tour in the Spring of 2022.

GEE-panelet: Barbara Pravi – “Voila!” (Eurovision 2021)

Vi er glade for at kunne præsentere en ny omgang af ‘Good Evening Europe-panelet’, hvor vi som en optakt til Rotterdam vil diskutere og rangere alle årets 39 Eurovision-bidrag.

Vi har som altid brug for dig! Hjælp os med at sprede Eurovision-stemning. Del din mening og dine gæt i kommentarsporet på vores Facebook-opslag og @tag gerne dine Eurovision-venner i opslagene.

Om GEE-panelet:
I panelet sidder 8 personer med forskellig baggrund, men som alle har det til fælles, at de elsker Eurovision Song Contest, og har fulgt konkurrencen tæt i flere år.
Vi har en bl.a. en tidligere DMGP-deltager og kandidat i musikvidenskab med speciale i Eurovision, 3 tidligere medlemmer af fanjuryen i Dansk Melodi Grand Prix, en stand up-komiker og fodboldfan, en Grand Prix-ekspert fra den montenegrinske delegation, en finne som elsker Chanée og N’Evergreen, en mandlig poptøs og softwareudvikler, en tidligere radiovært, som elsker Drag Shows næsten lige så højt som Eurovision, og ikke mindst en fyr, der kan spille brudstykker af alle ESC-vindere på klaver.
Du kan læse mere om de enkelte medlemmer her.

Regler og point:
Hvert medlem har – uden at diskutere eller udveksle holdninger med de øvrige jurymedlemmer – vurderet hvert enkelt bidrag og tildelt det en karakter jf. Eurovision-skalaen mellem 1 og 12.
Du kan se medlemmernes point nederst i artiklen samt bidragets gennemsnit.

Frankrig

GEE-panelets reviews

Jeg er slet ikke fan af hele den dér Edith Piaf-chanson-stil, og Voila er lige ned af den franskeste del af den sti. Barbara Pravi er en virkelig dygtig sanger, og sangen er såmænd udmærket – det er bare for et andet publikum end mig. Jeg forestiller mig, at dette bliver juryernes vindersang, fordi den er så stilren og tydelig i sin genre, og fordi det er en genre, som generelt taler mere til feinschmeckerne end til det brede publikum. 

Daniel

Da jeg så den franske finale, var “Voilà” min favorit hele vejen igennem. Når man som jeg elsker sange, hvor man ikke er i tvivl om oprindelseslandet, så er jeg solgt, og det flyder jo bare ud af højttalerne med baguette au brie og et glas vin rouge på en parisisk fortovscafé i denne sang. Jeg er sikker på, at Jacques Brel, Edith Piaf og de tidlige franske ESC-vindere sidder oppe i himlen og nikker anerkendende, og jeg ville sådan ønske at Barbara kunne føre Frankrig helt til tops i årets konkurrence. Min højeste karakter til årets Big 5-bidrag, som jeg generelt synes har høj kvalitet i år.

Simon

Årets franske bidrag er usammenligneligt min favorit til at vinde det hele i år. Jeg synes sangen er fuldstændig fænomenalt lavet, produceret og fremført, og hvis den kommer til at fungere ligeså godt til Eurovision som live versionen fra den franske finale, er jeg ikke overbevist om, at de odds som pt peger på Malta som vinder ændrer sig til en fransk sejr i 2021.

Clara

Frankrig sender i år indbegrebet af en fransk chanson, og du skal ikke mange sekunder ind i sangen før det er tydeligt hvilket land den repræsenterer .Jeg synes bestemt “Voilá” er et godt og velproduceret bidrag, og jeg springer den ikke over, når den kommer på shuffle i ECS-playlisten, men det er ikke et nummer jeg aktivt lytter til selv. Jeg synes dog Barbaras live performance i den franske finale var fuldstændig fænomenal, og den rørte mig virkelig. Så jeg tror det for mig, er lidt a la samme situation som jeg havde med Portugal i 2017 – en sang som jeg synes er fin men ikke så meget mere i studieversionen, men som kommer til live på scenen og går rent ind. Derfor tror jeg også Frankrig, på aftenen, kommer til at kæmpe med om de sjove pladser oppe i toppen

Mila

Allerede før den franske finale forelskede jeg mig ubevidst i Barbara Pravi’s skønne sang. På Spotify-playlisten var det fra dag 1 den sang, der skilte sig ud.
I liveversionen tilføjer Barbara yderligere et lag perfektion til det, der i mine øjne er årets mest unikke bidrag. Den dramatiske og emotionelle opbygning og ikke mindst Barbara’s ditto levering vækker minder om Edith Piaf. det her er så fransk, som det kan blive.
Med en mindre karismatisk sangerinde så tror jeg ikke sangen havde haft store chancer for at appellere bredt. det er i høj grad hendes inderlige og emotionelle optræden og den måde hun blotter sin egen person i sangen, der er så dragende. Den simple staging og den måde tempoet øges mod slutningen, Voilá. Dét er en vindersang værdig!

Mette

Finalens startrækkefølge afsløret: Cypern åbner, San Marino lukker

Torsdag aften blev de sidste finalister udnævnt til lørdagens store Eurovision-finale, og allerede natten til Fredag var EBU klar med startrækkefølgen til lørdagens finale.

Den viser, at Cypern skal åbne ballet med El Diablo, mens San Marino og Adrenalina skal slutte festen.

Du kan læse hele rækkefølgen herunder – hvem tror du vinder den store finale?

StartnummerLandKunstnerSang
1CypernElena TsagrinouEl Diablo
2AlbanienAnxhela PeristeriKarma
3IsraelEden AleneSet Me Free
4BelgienHooverphonicThe Wrong Place
5RuslandManizhaRussian Woman
6MaltaDestinyJe Me Casse
7PortugalThe Black MambaLove Is On My Side
8SerbienHurricaneLoco Loco
9StorbritannienJames NewmanEmbers
10GrækenlandStefaniaLast Dance
11SchweizGjon’s TearsTout L’Univers
12IslandDadi & Gagnamagnid10 Years
13SpanienBlas CantoVoy A Quedarme
14MoldovaNatalia GordienkoSugar
15TysklandJendrikI Don’t Feel Hate
16FinlandBlind ChannelDark Side
17BulgarienVICTORIAgrowing up is getting old
18LitauenThe RoopDiscoteque
19UkraineGo_AShum
20FrankrigBarbara PraviVoila
21AserbajdsjanEfendiMata Hari’
22NorgeTIXFallen Angel
23HollandJeangu MacrooyBirth Of A New Age
24ItalienMåneskinZitti E Buoni
25SverigeTusseVoices
26San MarinoSenhit feat. Flo RidaAdrenalina

Semifinale 2: Her er de 10 finalister – Danmark misser finalen

Vi har nu fået sat navn på alle finalisterne i lørdagens show. 10 lande blev stemt videre til semifinale 2 i en kombination af seer- og juryafstemning. De detaljerede resultater afsløres efter finalen på lørdag.

Det blev desværre ikke den festaften, som vi havde håbet på, da Danmark ikke var blandt de 10 navne, selvom publikum i salen højlydt råbte på Danmark, da sidste land skulle afsløres:

Finalisterne fra semifinale 2

🇸🇲 San Marino / Senhit – Adrenalina (2. halvdel)

🇬🇷 Greece / Stefania – Last Dance (1. halvdel)

🇲🇩 Moldova / Natalia Gordienko – SUGAR (2. halvdel)

🇮🇸 Iceland / Da∂i Freyr og Gagnamagni∂ – 10 Years (1. halvdel)

🇷🇸 Serbia / Hurricane – Loco Loco (1. halvdel)

🇦🇱 Albania / Anxhela Peristeri – Karma (1. halvdel)

🇵🇹 Portugal / The Black Mamba – Love Is On My Side (1. halvdel)

🇧🇬 Bulgaria / Victoria – Growing Up is Getting Old (2. halvdel)

🇫🇮 Finland / Blind Channel – Dark Side (2. halvdel)

🇨🇭 Switzerland / Gjon’s Tears – Tout l’Univers (1. halvdel)

Startrækkefølgen offentliggøres i løbet af natten eller i morgen.

Bettingtips til aftenens semifinale: Gode odds på at Moldova ryger ud

Vi har her torsdag morgen endnu engang engang haft fat i bettingekspert Claus Dejligbjerg som der til dagligt er tilknyttet www.tipperen.dk under aliaset CDbjerg hvor han smider sine spilforslag op på siden. Udover fodbold har Claus en kæmpe interesse for Melodi Grand, og ikke mindst Eurovison. Claus ramte 8 rigtige af de 10 deltagere som gik videre til finalen, men denne gang går han efter fuld hus.

Nå, Claus hvem går videre fra semifinale 2?

Uha, jeg var lidt skuffet over “kun” at ramme 8 rigtige i tirsdags, men det kom meget bag på mig at Kroatien røg ud, men efter at have tænkt over det, så var det nok okay. Semifinale 2 er lidt svær også, men jeg tror jeg har lidt mere styr på denne.

Jeg har et par sange som jeg ser som de “sikre” og deres odds er også helt i bund.

Schweiz, for mig at se den bedste ved aftenenes jury rehearsal i går.

Bulgarien som har et vildt flot sceneshow, men sangen er dog utrolig kedelig.

Island er bare så anderledes og god, og på trods af de skal bruge live-on-tape er de klart videre.

San Marino som har fået fløjet Flo Rida ind bør være sikker, men skulle det gå galt er det hos juryen.

Grækenland som har en super catchy sang, fedt sceneshow, og så er Stefania nærmest på hjemmebane grundet hendes hollandske rødder.

Finland skiller sig markant ud som eneste rocksang, den er god og klarer sig nemt videre.

Disse sange er mellemvaren hvor det kan gå galt, men de bør gå videre.

Portugal har overrasket positivt til prøverne, det er enkelt og stabilt, og de bør få meget kærlighed fra juryen.

Der er ikke mange pladser tilbage og det er ret svært at spå om de sidste pladser.

Serbien har været gode til prøverne, men jeg er lidt skeptisk eftersom Kroatien røg ud tirsdag. Måske er der ikke meget kærlighed for Balkan-landene, og Serbien har også noget uptempo-sange imod sig. Jeg tror de klarer den på en af de sidste mandater.

Albanien har en rigtig balkan-ballade, og dem plejer der at være en fin kærlighed for. Jeg tror juryen belønner sangerindens fine vokal.

Den sidste plads er svær. Det kan blive blive Moldova som klarer sig godt normalt, det kan bliver Danmark med deres anderledes og sjove sang, og det kan blive Østrig med deres ballade som juryen bør belønne.

Jeg vælger Østrig. Sangen “Amen” er enkel og sangeren synger godt, han må have hevet en masse jurystemmer ind i går. Jeg er langt fra sikker på denne sidste plads, men Østrig it is.

Så disse sange vurderer jeg ryger ud:

Moldova hvor sangerinden havde en rigtig dårlig juryprøve onsdag aften. Hun sang skidt, men heldigvis for hende så ramte hun den høje tone til sidst. De kan være en af dem som napper en plads fra Serbien eller Østrig, men jeg tror Moldova er ude.

Danmark gør hvad de kan for at sælge deres sang. De har en god placering som sidste sang i semifinalen og det er en fordel. Jesper Groth synger bedre end nogensinde før. Jeg tror bare det er for oldschool og at sangen er på dansk er bestemt heller ikke en fordel. Jeg håber Danmark klarer den, men det ser altså lidt skidt ud, og odds giver pt. Kun Danmark 33 % for at gå videre.

Tjekkiet tror jeg også er ude. Af en eller anden grund kan jeg godt lide omkvædet, men som Danmark er sangen bare ikke stærk nok.

Letland er en underlig sang. Kan egentlig også af en eller anden mærkelig grund godt lide beatet i sangen, men tror ikke den falder i god jord hos hverken jury eller seere.

Estlands sang er som sådan ikke dårlig, og forsangeren kommer nok til at score lidt stemmer ved hun køn, for han er en flot mand. I Estland klarede sangen sig ikke godt hos juryen, og det tror jeg heller ikke han gjorde i går. At synge som nr. 2 og efter San Marino og Flo Rida bliver svært.

Polen er lidt i samme bås som Danmark. Det er okay sjovt og der er fest, forskellen på Polen og Danmark er bare at Polens virker total amatøragtig. 99 % ude.

Georgien er bare elendig. Dårlig sang, kedelig sceneshow og en lidt ugidelig forsanger. 100 % ude.

Det betyder mit bud på hvem der går videre er:

  • Schweiz
  • Bulgarien
  • San Marino
  • Grækenland
  • Finland
  • Island
  • Serbien
  • Portugal
  • Albanien
  • Østrig

Jeg tror Schweiz vinder semifinale 2 og dette giver ca. odds 1,90  hos Comeon.dk. Har du ikke en konto hos dem kan du oprette en konto hos dem og få op til 1000 kr i velkomstbonus via dette link:

Comeon.com

På Danske Spil kan man kombinere op til 6 sange. Her kan man vælge nogle JA, og andre NEJ. Et forslag til en hyggemulti kan være:

San Marino ja, Estland nej, Letland nej, Georgien nej, Finland ja og Polen nej som samlet i skrivende stund giver odds 1,81.

En lidt mere satset kunne være:

Østrig ja og Moldova nej samlet odds 3,19.

Jeg derudover har en masse spil oppe på tipperen.dk, her kan du se nogle af spillene gratis, mens nogle af dem koster en flad tyver. Som regel plejer det at give et solidt overskud når Eurovison løber af stabelen.

Det bliver spændene, og husk at spille ansvarligt.

Bryan Rice krydser fingre for Fyr og Flamme: En god og værdig vindersang

Det er snart Eurovision-tid igen. Endelig. Efter to års ventetid er vi omsider tilbage i den gode grand prix-stemning, vi kender så godt.

Men kommer Eurovision 2021 så til at leve op til forventningerne? Vi har taget en snak med en række kendte danskere, som også er store grand prix-fans. Om deres forhold til konkurrencen og om deres favoritter i årets felt.

Sidste kendte dansker i feltet er Bryan Rice, som slog igennem som sanger i 2006 med monsterhittet No Promises.

De fleste kender dog også Bryan fra Dansk Melodi Grand Prix 2010, hvor han var tæt på at snuppe sejren med Breathing. Han deltog også fire år senere med I Choose You, og har også skrevet flere grand prix-sange henover de seneste ti år. Der er ingen tvivl om, at grand prix har en plads i Bryans hjerte, og det kan du læse mere om i hans svar på de fem spørgsmål:

Hvad er dit forhold til Melodi Grand Prix?

Jeg har set det lige så længe jeg kan huske. Jeg glemmer aldrig spændingen og glæden ved både det danske og det internationale. Jeg sad klar foran med min båndoptager så jeg kunne høre sangene indtil jeg kunne få kassettebåndet. Vi skulle jo optræde med dem i skolen mandagen efter 🙂 Sidenhen blev det noget som jeg elskede at se med mine venner, invitere til fest og skrive stemmesedler ud. Pludselig stod jeg der selv, først som sangskriver og senere som artist, og senest er min mand Mads blevet en stor del af både det danske og det internationale på forskellige måder. Vi har en stor indsigt og en masse holdninger til konkurrencen herhjemme, men først og fremmest synes jeg bare det er fedt, at der findes så stor en event som hylder sangskrivningen.

Hvordan plejer du at se Eurovision – og er det anderledes i år?

Gerne med en masse venner, fest og ballade, snacks, drinks og stemmesedler. Tit hos mig. Og så har jeg seføli Breathing jakken på 🙂 I år bliver det lidt mindre, både pga corona og travlhed. 

Hvad synes du om feltet i årets Eurovision?

Jeg har ikke haft mulighed for at tjekke det hele ud, men jeg er glad for både den danske og den azerbadjanske sang, da det er dem vi er mest investerede i herhjemme 🙂 Danmark, fordi vi selvfølgelig er med det danske hold hele vejen, og Azerbadjan fordi Mads arbejder som stage director på deres sang Mata Hari.

Hvad tænker du om den danske sang “Øve Os På Hinanden”?

Jeg får sådan lyst til bare at danse og synge med på den, og det har vores datter Liv og jeg også gjort meget. Jeg er ikke nødvendigvis enig i og glad for den måde man har valgt at afholde DMGP på det seneste, men jeg synes det her er en god og værdig vindersang, som bringer glade minder frem fra fortiden.

Vil du dele din top 5 i årets Eurovision med os?

Det kan jeg faktisk ikke rigtig, da jeg ikke har hørt dem… Desværre! Jeg har simpelthen været væltet af øvede og koncerter efter genåbningen, og det er jo super dejligt og priviligeret! Og da Mads er i Rotterdam, er det også mig der står med lille Liv samtidig <3 Så i år hører jeg dem først, når de optræder 🙂 

GEE-panelet: Blas Cantó – “Voy a quedarme” (Eurovision 2021)

Vi er glade for at kunne præsentere en ny omgang af ‘Good Evening Europe-panelet’, hvor vi som en optakt til Rotterdam vil diskutere og rangere alle årets 39 Eurovision-bidrag.

Vi har som altid brug for dig! Hjælp os med at sprede Eurovision-stemning. Del din mening og dine gæt i kommentarsporet på vores Facebook-opslag og @tag gerne dine Eurovision-venner i opslagene.

Om GEE-panelet:
I panelet sidder 8 personer med forskellig baggrund, men som alle har det til fælles, at de elsker Eurovision Song Contest, og har fulgt konkurrencen tæt i flere år.
Vi har en bl.a. en tidligere DMGP-deltager og kandidat i musikvidenskab med speciale i Eurovision, 3 tidligere medlemmer af fanjuryen i Dansk Melodi Grand Prix, en stand up-komiker og fodboldfan, en Grand Prix-ekspert fra den montenegrinske delegation, en finne som elsker Chanée og N’Evergreen, en mandlig poptøs og softwareudvikler, en tidligere radiovært, som elsker Drag Shows næsten lige så højt som Eurovision, og ikke mindst en fyr, der kan spille brudstykker af alle ESC-vindere på klaver.
Du kan læse mere om de enkelte medlemmer her.

Regler og point:
Hvert medlem har – uden at diskutere eller udveksle holdninger med de øvrige jurymedlemmer – vurderet hvert enkelt bidrag og tildelt det en karakter jf. Eurovision-skalaen mellem 1 og 12.
Du kan se medlemmernes point nederst i artiklen samt bidragets gennemsnit.

Spanien

GEE-panelets reviews

Jeg kunne ret godt lide Universo, og jeg kan ret godt lide den mere afdæmpede Voy a quedarme. Blas Canto har, på en eller anden måde, en virkelig beroligende stemme, som gør mig tryg og får mig til at slappe af – altså lige indtil han skriger sig igennem sidste omkvæd og vækker mig fra trancen. Men de første 2,30, det er ren nydelse. Ja tak!

Daniel

Af de to sange Blas Cantó havde at vælge mellem i år, foretrak jeg så klart “Voy a quedarme”, og Blas har virkelig en stemme der passer godt til sangen. Spanien er generelt bedst, når det har lidt patos, og det synes jeg denne sang har, selv om det er til den poppede side. Det er til gengæld et af de lande jeg plejer at bedømme vildt forkert i forhold til deres endelige placering, for jeg synes den her fortjener noget højere end deres bundplaceringer de senere år, men det kan være folket ude i Europa bare ikke køber den alligevel.

Simon

Et ganske ufarligt bidrag, meget på samme måde som årets bidrag fra Estland. Jeg tror ikke det kommer til at genere nogen, men jeg tror heller ikke der kommer til at være nogen som er helt mindblown over det. 

Clara

Spanien sender en fin klassisk ballade, som ikke er noget vi ikke har hørt før, men som bliver leveret rigtig godt af Blas Cantó. Selvom jeg ikke forstår spansk, kan jeg fornemme det er noget rørende og personligt han synger om, og hvis han kan få det frem på scenen, kan det være Spanien kan klare sig en lille smule bedre end de plejer. Nogen høj placering tror jeg dog ikke det bliver til, men jeg synes det her er et af deres bedste bidrag de seneste år, så jeg under dem lidt succes.

Mila

årEts spanske bidrag har visse ligheder med “Tout L’Univers” uden Dog helt at nå samme højder. Ser man bort fra, at sangen er med i en konkurrence og helst skulle udmærke sig ved første gennemlytning, så er det en smuk sang, som formår at formidle en stemning på Tværs af sprog. Jeg er spændt på at høre live vokalen dog, da sangen vil falde til jorden, hvis ikke Blas rammer de høje toner.

Mette

Daði og Gagnamagnið kommer ikke på scenen grundet positiv COVID-19 test

Her til morgen er det bekræftet, at én af de sceneoptrædende i årets islandske bidrag ved Eurovision Song Contest 2021 er testet positiv for COVID-19. Det drejer sig om Jóhann Sigurðu.

Nyheden kommer efter, at et medlem af delegationen i weekenden testede positiv. To medlemmer af den islandske delegation er nu i karantæne.

Læs også: Medlem af den islandske delegation testet positiv for COVID-19

Det betyder som minimum, at Daði og Gagnamagnið ikke kommer til at optræde live ved aftenens jury rehearsal og det er usandsynligt, at de kommer på scenen ved 2. semifinale i morgen aften.

Det vurderes også som værende usandsynlig, at de kommer på scenen lørdag, hvis de kvalificerer sig.

Du kan på gruppens instagram-profil høre Jóhanns rørende hilsen efter dagens nyhed.

Hele den islandske delegation blev i øvrigt vaccineret med Janssen-vaccinen før afgang til Holland.

Rúnar Freyr Gíslason fra den islandske delegation, bekræfter nyheden til RUV og uddbyer, at den optræden der bliver vist, er den der blev optages under den 2. prøve sidste uge. “This is a major blow,” siger han.

Liveblog – Semifinale 2, dress rehearsal 1

Læs også: Rotterdam 2021: Her er programmet for prøverne

Livebloggen indlæser herunder……

Fyr og Flamme på himmelflugt hos bookmakerne: I top 20 for første gang

Danmark indledte året med at være omkring en tyvendeplads hos bookmakerne.

Da sangene i årets danske Melodi Grand Prix blev offentliggjort, faldt danskerne imidlertid hurtigt, og indtil prøverne startede, har Danmark ligget solidt omkring en 30.-plads.

Men det er der lavet om på nu, for det er ikke kun de danske journalister, der har været imponerede over Fyr og Flammes sceneprøver. Bookmakerne har stille og roligt sendt Danmark opad i feltet, og i skrivende stund har de netop ramt top 20 for første gang siden Dansk Melodi Grand Prix.

Fyr og Flamme placerer sig lige nu som nummer 19 hos bookmakerne, hvilket er syvendebedst af alle lande i torsdagens semifinale.

Men – for der er desværre et men – vil du spille på Danmark som finalist, så er oddsene stadig for høje. Bookmakerne tror altså, at Fyr og Flamme har de syvendebedste vinderchancer af alle fra semifinale 2, men kun de tolvtebedste chancer for at kvalificere sig.

Umiddelbart giver det ikke meget mening, at Danmark skulle være større vinderfavoritter end lande som Serbien, Moldova og Albanien, når alle de tre lande står til en finaleplads før Danmark. Meningen skal findes i, at hvis Danmark skulle kvalificere sig til finalen, så har de større chancer for at skille sig ud, og dermed tage sejren, end flere af de andre lande.

Om Danmark går videre må vi vente til torsdag aften med at se. Vi på Good Evening Europe krydser fingre for Jesper og Laurits.

ESC2021: Her er de 10 finalister fra semifinale 1

Tirsdag fik vi sat navn på de 10 lande fra den første semifinale, som vi skal se igen i finalen på lørdag. Du kan se dem i tilfældig rækkefølge herunder. Ved det efterfølgende pressemøde trak hver artist sin start i enten 1. eller 2. halvdel af finalen.


TIX fik lidt hjælp til proceduren, som du kan se i videoen længere nede, i et pressemøde, som ikke helt følger den normale skabelon :-).

🇦🇿 Azerbaijan / Efendi – Mata Hari (2. halvdel)

🇧🇪 Belgium / Hooverphonic – The Wrong Place (1. halvdel)

🇨🇾 Cyprus / Elena Tsagrinou – El Diablo (1. halvdel)

🇮🇱 Israel / Eden Alene – Set Me Free (1. halvdel)

🇱🇹 Lithuania / The Roop – Discoteque (2. halvdel)

🇲🇹 Malta / Destiny – Je Me Casse (1. halvdel)

🇳🇴 Norway / TIX – Fallen Angel (2. halvdel)

🇷🇺 Russia / Manizha – Russian Woman (1. halvdel)

🇸🇪 Sweden / Tusse – Voices (2. halvdel)

🇺🇦 Ukraine / Go_A – Shum (2. halvdel)

Disse 6 lande gik ikke videre til finalen (Point og placering afsløres efter finalen)

🇦🇺 Australia / Montaigne – Technicolour 

🇭🇷 Croatia / Albina – Tick-Tock

🇮🇪 Ireland / Lesley Roy – Maps

🇲🇰 North Macedonia / Vasil – Here I Stand

🇷🇴 Romania / ROXEN – Amnesia

🇸🇮 Slovenia / Ana Soklič – Amen

TIX: “Jeg er stolt over, hvor mange mennesker jeg kan bevæge med min musik”

Andreas Haukelund, også kendt som TIX er en norsk sanger, sangskiver og producer. Karakteren med pels, solbriller og pandebånd blev navngivet TIX og tager udgangspunkt i Andreas’ eget liv, hvor han voksede op med diagnosen Tourettes syndrom. Han valgte at tage ejerskab over sit øgenavn og gjorde det til sit kunstnernavn.

Sangskriver på Ava Max’ “Sweet But Psycho”

I 2015 fik TIX sit første store gennembrud med sangen “Sjeiken”. På trods af omfattende debat blandt forældre og i musikbranchen var hans første album “Dømt og Berømt” over 70 uger på VG-listen

I 2018 tog TIX næste skridt på vejen mod at blive Norges største popstjerne, da han udgav “Shotgun”. Samtidig markerede han sig som en sangskriver i ind- og udland med verdenshittet “Sweet but Psycho”, som er skrevet sammen med Ava Max, og blev årets mest spillede sang. Siden da har TIX haft syv sange som nummer 1 på Spotify i Norge, og undervejs har han omvendt både bedstemødre og børn til sine fans. I løbet af coronaforåret 2020 blev sangen “Karantene” en landeplage i Norge og i begyndelsen af ​​maj havde han hele 11 sange i top 200 i Norge. TIX har optrådt som deltager i Paradise Hotel og som dommer i Idol.

Interview med TIX

GEE-panelet: James Newman – “Embers” (Eurovision 2021)

Vi er glade for at kunne præsentere en ny omgang af ‘Good Evening Europe-panelet’, hvor vi som en optakt til Rotterdam vil diskutere og rangere alle årets 39 Eurovision-bidrag.

Vi har som altid brug for dig! Hjælp os med at sprede Eurovision-stemning. Del din mening og dine gæt i kommentarsporet på vores Facebook-opslag og @tag gerne dine Eurovision-venner i opslagene.

Om GEE-panelet:
I panelet sidder 8 personer med forskellig baggrund, men som alle har det til fælles, at de elsker Eurovision Song Contest, og har fulgt konkurrencen tæt i flere år.
Vi har en bl.a. en tidligere DMGP-deltager og kandidat i musikvidenskab med speciale i Eurovision, 3 tidligere medlemmer af fanjuryen i Dansk Melodi Grand Prix, en stand up-komiker og fodboldfan, en Grand Prix-ekspert fra den montenegrinske delegation, en finne som elsker Chanée og N’Evergreen, en mandlig poptøs og softwareudvikler, en tidligere radiovært, som elsker Drag Shows næsten lige så højt som Eurovision, og ikke mindst en fyr, der kan spille brudstykker af alle ESC-vindere på klaver.
Du kan læse mere om de enkelte medlemmer her.

Regler og point:
Hvert medlem har – uden at diskutere eller udveksle holdninger med de øvrige jurymedlemmer – vurderet hvert enkelt bidrag og tildelt det en karakter jf. Eurovision-skalaen mellem 1 og 12.
Du kan se medlemmernes point nederst i artiklen samt bidragets gennemsnit.

UK

GEE-panelets reviews

Hvis Blåsemafian havde vundet den norske finale, kunne vi have haft et episk match-up i Eurovision-finalen. Nu må vi nøjes med en enkelte blæser-banger, og det er da også helt fint, for den bliver leveret overbevisende. UK’s store problem de sidste år har dog været, at de simpelthen undervurderer stagingen, og en sang som denne har al potentialet til at få en fantastisk scenografi, så kære BBC – gør det nu ordentligt denne gang. Alle mand på dansegulvet!

Daniel

Endelig kommer Storbritannien med det som mange af os har efterspurgt i årevis – et fedt, moderne og fængende popnummer. Det her lyder som noget, der hører hjemme på hitlisterne i 2021, og er et kæmpe skridt i den rigtige retning for Storbritannien. Jeg synes ikke de i nyere tid har været særlig gode til at “stage” deres bidrag, og hvordan det kommer til at fungere live, tror jeg kommer til at make it or break it for “Embers”.  Så jeg håber Storbritannien stykker noget godt sammen på scenen, for de har materialet til en god placering.

Mila

Halløj UK, endelig noget nutidig og relevant pop! Jeg får Anne Marie- og Jess Glynne-vibes af “Embers”, og man kan godt høre at James Newman har haft fingrene i flere store artisters hits som sangskriver. En banger af den gode slags, som man bliver glad af at høre, og jeg håber virkelig vi får det store opbud af blæsere på scenen, som også er med i musikvideoen, for så kan UK godt glæde sig til en fornuftig placering i år.

Simon

England leverer i år et ganske fornuftigt popnummer. Selvom jeg bedre kunne lide James Newmans nummer sidste år, synes jeg alligevel, at England har oppet sig en lille smule i forhold til at forsøge at hive sig selv ud af de bundplaceringer de så ofte oplever. Well done. 

Clara

UK har ikke den bedste statistik fra de senere år, og det virker som om, man lidt har mistet interessen i landet med de ellers så stolte Eurovision traditioner. James Newman er et kæmpe spring op ad kvalitetsstigen, og årets bidrag et godt bud på en sang, som også efterfølgende kan få international radio airplay. Uptempo og cactchy tilsat den i øjeblikket ret moderne trompetlyd, som også Blåsmafian med stor succes præsenterede os for tidligere i år.
Men det allerstørste plus er uden sammenligning James Newman som artist og den helt fantastiske udstråling, han har. Jeg sidder og smiler fjoget (for nu at bruge et godt gammeldags udtryk 🙂 ) og får lyst til at kramme ham. Jeg håber sådan, at UK tænker i en effektiv staging, da jeg synes bidragets største udfordring må være at oversætte den til en Eurovison-scene.

Mette

Interviews, analyser og forudsigelser: Bliv klædt ordentligt på til semifinale 1

I aften går det endelig løs igen, når Eurovision Song Contest er tilbage på alverdens tv-skærme. Hele Europa, Australien, USA samt dele af Asien og Sydamerika ser med, når 16 lande skal blive til 10, og lørdagens finale begynder at tage form.

Vil du gerne vide mere? Lære nogle af deltagerne bedre at kende? Vide hvad du skal forvente? Her på Good Evening Europe har vi arbejdet på højtryk de seneste måneder, og her har vi samlet alt det du skal bruge for at blive klogere på årets første semifinale.

Lad os starte med at kigge på de 16 lande som deltager i aftenens semifinale:

Ser du showet på DR1 eller DRTV, så vil du nok hurtigt bemærke, at det ikke er den sædvanlige stemme, der skal guide dig igennem showet. Ole Tøpholm er nemlig blevet erstattet af radioværterne Henrik Milling og Nicolai Molbech, og dem har vi taget en snak med for at høre, hvordan de vil løse opgaven, hvad deres forhold til Eurovision egentlig er og hvorfor Danmark skal i finalen.

Lær deltagerne bedre at kende

Vi har også haft muligheden for at tale med flere af aftenens semifinalister om årets show, deres sange og ikke mindst budskaberne. Herunder kan du se de video-interviews, vi har lavet.

I dette sammenklip fra Turquoise Carpet er der interviews med flere af deltagerne – også fra den anden semifinale og fra Big 5.

Udover videointerviews, har vi også lavet et interview med rumænske Roxen på skrift, som du kan læse her.

Analyser

Sidste lørdag begyndte prøverne i Ahoy Arena i Rotterdam, og vi har selvfølgelig siddet cleanet til skærmen og fulgt samtlige prøver. Sammen med Mikal fra Melodigrandprixfans.dk har vi reageret på prøverne, analyseret sceneshows og vokalpræstationer og talt os igennem det hele. Det er blevet til en række videoer – det kan du se her:

Derudover har Michael fra Good Evening Europe været nede og nørde med tal for at undersøge, om det betyder noget for dine kvalifikationschancer hvilket startnummer du har. Det kan du læse mere om her.

Hvem går videre?

Odds-ekspert Claus Dejligbjerg har bidraget med denne artikel, hvor han giver de bedste spiltips på første semifinale.

Derudover har vi på Good Evening Europe – igen i samarbejde med Mikal fra Melodigrandprixfans.dk – lavet en video, hvor vi gennemgår hvilke ti lande, vi vurderer til at have de bedste chancer for at kvalificere sig til finalen. Du kan se videoen med begrundelser herunder:

Vi håber, du får en festlig første semifinale.

Odds-ekspert anbefaler spil til semifinale 1: Malta, Kroatien og Rusland i fokus

Vi har endnu engang haft fat i bettingekspert Claus Dejligbjerg som til dagligt er tilknyttet www.tipperen.dk under aliaset CDbjerg hvor han smider sine spilforslag op på siden. Udover fodbold har Claus en kæmpe interesse for Melodi Grand, og ikke mindst Eurovison. Han vil til semifinalerne komme med sine bud på hvilke lande der går videre, og til finalen vil han komme med et bud på top 10, og ikke mindst hvem vinder egentlig Eurovison 2021?!

Nå, Claus hvem går videre fra semifinale 1?

Jeg har lige overværet jury dress rehearsel, og det var virkelig dejligt igen at se Eurovison. Det var godt nok underligt der ikke var noget show sidste år. Jeg synes showet var godt og flot, og glæder mig til at se showet igen tirsdag aften. Der var flere af sangene der gjorde det flot, men der var også flere der skuffede synes jeg. Det er en hård semifinale, og det kan blive ganske svært at spå om de 10 sange som går videre, men jeg vil gøre et solidt forsøg.

Jeg har et par sange som jeg ser som de “sikre” og deres odds er også helt i bund.

Malta som bør vinde semifinalen, og som er en af de store favoritter.

Cypern som er en af mine personlige favoritter, og som er en rigtig banger og den har rykket sig op i imellem vinderkandidaterne.

Litauen som var en af sidste års favoritter, men de stiller op med knap så god en sang, den skal nu nok klare sig godt.

Rusland er Rusland, og deres sang er ganske habil, den bør gå sikkert videre med et par “venner” i denne semi.

Disse sange er mellemvaren hvor det kan gå galt, men de bør gå videre.

Sverige går som regel altid videre, men der er et eller andet der ikke helt fungerer synes jeg. Jeg tror nu nok de skal nappe en plads i finalen.

Kroatien med Albina og sangen Tick Tock er en velpoleret popsang, og jeg vil blive overrasket, hvis den ikke går videre, men helt sikker er den ikke.

Norge har jeg været meget usikker på, for er ikke særlig vild med sangen, men jeg tror TIX får raget en masse jurystemmer til sig og kommer i finalen.

Der er ikke mange pladser tilbage og det er ret svært at spå om de sidste pladser.

Jeg vælger Aserbajsdjan til at gå videre, de har en god record og med både Rusland og Ukraine i denne semifinale bør der være gode chancer for de går videre, men det er langt fra sikkert.

Belgiens sang er lidt er en dødbider, eller det var den, og jeg er faktisk begyndt at synes lidt om den. Efter Juryshowet tror jeg den napper en finaleplads, men nok mest p.g.a af juryen og ikke så meget seerne.

Den sidste plads går til Rumænien, og havde du spurgt mig inden prøverne var den tæt på en af de sikre, men prøverne har været elendige. Roxen lavede en stor brøler til juryshowet, men fik lov at synge om, heldigt for hende for den første optræden havde sendt hende hjem. Hun er på vippen, men har et par gode “vennelande” i semien.

Israel havde jeg som en af en de sange, jeg regnede med gik videre. Desværre er deres sceneshow lidt noget rod, men Eden gør alt for at gøre det godt. Desværre tror jeg krigen imellem Israel og Palæstina er et kæmpe minus for Israel, og Eurovison har det med at være politisk.

Irland har en ok sang i studieversion, men Lesley er bare ikke ret god live, hun er ihærdig, men Irland må endnu engang ud allerede i semien.

Australien har en ok sang synes jeg, men de kommer nok til at lide af, at de ikke er til stede i Rotterdam, og derfor skal bruge deres live-on-tape. Skulle der ske en overraskelse kunne jeg gode se Australien være et af de lande, der kan overraske. Sympati måske? Nej, de må være ude.

Slovenien har en ringe sang, og selvom deres sangerinde synger godt, så er sangen bare ikke stærk nok. Farvel til Slovenien.

Nordmakedonien med Vasil som sanger har en meget teatralsk sang, og det er bare totalt cheesy, og så med lidt mere ost på! Jeg tror vi her har sidstepladsen i semifinale 1.

Det betyder mit bud på hvem der går videre er:

  • Malta
  • Cypern
  • Ukraine
  • Litauen
  • Norge
  • Sverige
  • Belgien
  • Aserbajsdjan
  • Kroatien
  • Rumænien

Jeg tror Malta vinder semifinale 1 og dette giver ca. odds 1,57 hos Comeon.dk. Har du ikke en konto hos dem kan du oprette en konto hos dem og få op til 1000 kr i velkomstbonus via dette link:

https://promotions.comeon.com/dk/velkomstbonus-sport-1000/?aff=113745_ujrByXBZkABA20210517db7e94cb58dd40bba904cd8d9afad5b5

På Danske Spil kan man kombinere op til 6 sange. Her kan man vælge nogle JA, og andre NEJ. Et forslag til en hyggemulti kan være:

Kroatien JA, Rusland JA, Slovenien NEJ og Nordmakedonien NEJ. Dette giver i skrivende stund odds 1,96.

Jeg derudover har en masse spil oppe på tipperen.dk, her kan du se nogle af spillene gratis, mens nogle af dem koster en flad tyver. Som regel plejer det at give et solidt overskud når Eurovison løber af stabelen.

Det bliver spændende, og husk at spille ansvarligt.

Danseren Thomas Evers Poulsen er glad for Voices: Et rigtig godt grand prix-nummer

Det er snart Eurovision-tid igen. Endelig. Efter to års ventetid er vi omsider tilbage i den gode grand prix-stemning, vi kender så godt.

Men kommer Eurovision 2021 så til at leve op til forventningerne? Vi har taget en snak med en række kendte danskere, som også er store grand prix-fans. Om deres forhold til konkurrencen og om deres favoritter i årets felt.

Vi er nået til Thomas Evers Poulsen, som er blevet allemandseje efter hans deltagelse i tv-succesen Vild med Dans. Thomas er en af de mest succesfulde deltagere i programmet med tre sejre, og undervejs har grand prix-fans nok bedst husket ham fra at have danset med grand prix-legenden Kirsten Siggaard.

Deltagelsen i Vild med Dans har også kastet flere andre tv-opgaver af sig, og her har Thomas Evers Poulsen, udover at blive kendt som en glad danser, heller aldrig lagt skjul på sin store kærlighed til grand prix. Derfor er vi selvfølgelig glade for, at han vil dele sin grand prix-glæde med os. Du kan lære ham bedre at kende herunder:

Hvad er dit forhold til Melodi Grand Prix?

Åh jeg har elsket Melodi Grand Prix siden jeg var helt lille. Det var med båndoptageren helt oppe til fjernsynet, så jeg kunne de nye sange om mandagen i skolen.
Selv om populariteten faldt i midten af 90érne hang jeg i og gør det stadig.
Så snart datoen kommer ud, bliver dagen booket i kalenderen.

Hvordan plejer du at se Eurovision – og er det anderledes i år?

Jeg ser det faktisk helst med et par stykker, men ikke en store grupper der skal jo være ro til at se showet:-)))

Hvad synes du om feltet i årets Eurovision?

Som altid en helt særlig blanding, der er i hvert fald noget for en hver smag.
Men savner nok lidt for mig flere rigtige grand prix opbygning, så der skan synges med fra andet omkvæd:-)

Hvad tænker du om den danske sang “Øve Os På Hinanden”?

Altså jeg ELSKER 80´er festen, og elsker at danse til den. Den var dog ikke mit bud på den danske vinder i år.
Jeg tror Beautiful med Jean Michel havde haft bedre chancer i Eurovision.
Men håber og krydser da alt på Fyr og Flamme kan 80′ er feste os i finalen

Vil du dele din top 5 i årets Eurovision med os?

I vilkårlig rækkefølge
Norge: Kan rigtig rigtig godt lide sangen og hans stemme, men er ikke vild med scene showet.
Cypern: Kunne også have en god mulighed, den er mystisk men også meget Lady Gaga-agtig.
Malta: SÅ er der igen mulighed for at danse, med en rigtig power woman.
Sverige: Vores naboer har igen skruet et godt grand prix nummer sammen, med at hvad det indebærer.
Schweiz: Super smukt nummer, om dem er der også et par stykke af, men jeg tror pga den tid vi har været igennem har folk mere brug for fest.
Men nu må vi se hvad der sker når de går live og hvordan scene showet ser ud.

First Semi-Final: Odds, Voting History, Running Order – Analysis and Qualifiers

Our previous analysis

We previously looked at how the running order can potentially have an effect on an entry’s chance to qualify. We also looked at the voting histories for the eligible voters in the First Semi-Final.

We concluded that the running order probably mostly affects entries that are in the middle of the field. Good songs qualify no matter where they start from.

As for the voting histories, we saw that despite EBU’s seeded drawing method, there are still clear indications of biased voting. As to why that is we could not really say without employing too much guess work.

You can read all the entries in the 2021 Statistics series here

Putting it all together

We have now seen all the entries on stage. We have watched the bookmaker odds fluctuate and kind of settle down on a field of favorites. Now is the time to put it all together and ask: Who is going to qualify from the First Semi-Final?

We use the running order qualification chance along with the 5 and 10 year voting history window from the previous two analysis.

We have assigned a rank to each data set similar to how the juries at Eurovision rank entries. 1 is the rank we assign to the best and 16 is the worst. Entries with equal scores in a column get the same ranking. Finally we calculate the average rank for each of the three sets of data to arrive at a final rank.

Predicted Qualifiers

With average rankings in hand we have 10 predicted qualifiers from the First Semi-Final:

CountryCombined Rank
Australia4,0
Israel4,3
Azerbaijan4,7
Norway5,0
Russia5,3
Sweden6,3
Ukraine7,0
Belgium7,3
North Macedonia9,0
Romania9,0
Croatia9,7
Malta10,3
Cyprus11,0
Ireland12,0
Lithuania12,3
Slovenia14,3

You can view the detailed results and analysis below.

R/OCountryR/O %Avg. 10Avg. 5R/O RankAvg. 10 RankAvg. 5 RankCombined Rank
5Australia69,272,472,45344,0
12Israel76,950,757,71754,3
14Azerbaijan76,961,446,11584,7
9Norway76,949,555,21865,0
3Russia38,578,192,913215,3
4Sweden23,191,788,916126,3
15Ukraine61,560,650,88677,0
11Belgium30,863,276,915437,3
6North Macedonia69,233,740,751399,0
13Romania61,549,239,089109,0
10Croatia76,931,730,4114149,7
16Malta61,539,935,48101310,3
8Cyprus53,834,237,811111111,0
7Ireland69,229,924,85151612,0
1Lithuania38,533,836,713121212,3
2Slovenia46,229,828,612161514,3

Second Semi-Final: Analyzing the Voting History – Friends and Frenemies

Last week we looked at how the starting position of an entry can affect it’s final ranking in a semi-final. We found that there is a surprising difference between starting positions in the First Semi-Final and the Second Semi-Final.

As we noted in the previous two articles, there is some truth to the feeling among fans that the second half is the better draw for an entry. Not quite as profound as some would have you believe, but the difference is there.

You can read all the entries in the 2021 Statistics series here

Voting Histories

Another point that comes up often is the notion that some countries tend to award their points to their friends. Or rather we tend to vote for entries that sound like the music we’re used to hearing. This fact comes as a surprise to no one, least of all the EBU. From the allocation draw article on eurovision.tv:

The participants have been allocated into 5 pots, based on historical voting patterns as calculated by the contest’s official televoting partner Digame. Drawing from different pots helps to reduce the chance of so-called neighbourly voting and increases suspense in the Semi-Finals.

Pot allocation explanation from eurovision.tv

The pots and draw for 2021 have been reused from the cancelled Eurovision 2020, which is why they refer to 41 rather than the 39 in the contest this year.

The EBU is basically seeding the semi final draws to try and combat the trend of friends voting for friends. But that won’t keep us from analyzing the voting histories of the voters in semi final 1!

Numbers, averages and sums

For this part of the series we are looking at point awards. We have looked at the 5 and 10 year average point awards from each eligible voter in the First Semi-Final, to each entry in the semi-final. This way we can produce an estimate of how many points, on average, each entry will receive from each voting country, and lastly we can sum up these averages to produce a final point award prediction.

As an example, below is the vote history table for Denmark with all the eligible voters in this year’s Second Semi-Final. Blanks in the table denote a year where the voter did not participate in any event with the recipient. For instance: Czech Republic has blank entries in the table for all years except the last 3. The years 2010 to 2014 Czech Republic did not participate. In 2015 they competed in the Second Semi-Final while Denmark competed in the First Semi-Final. Neither country qualified. In 2016 Czech Republic made i to the Grand Final from the First Semi-Final, while Denmark failed to qualify from the Second Semi-Final. Both the years 2015 and 2016 afforded Czech Republic 0 chances to vote for Denmark, thus leaving blanks in the table.

In another example, France has a 0 entry in 2015. They were eligible to vote in the First Semi-Final that year, but awarded Denmark no points.

Country2019201820172016201520142013201220112010Avg. 10Avg. 5
San Marino0,004,501,251,000,002,004,001,821,92
Estonia4,004,003,257,000,0010,002,0010,005,005,034,56
Czech Republic0,003,503,002,172,17
Greece0,000,000,001,000,007,000,500,000,000,940,25
Austria1,502,500,001,000,008,500,003,502,131,25
Poland2,503,500,000,506,003,0012,003,931,63
Moldova1,251,250,000,000,006,500,001,000,001,110,63
Iceland2,006,001,508,0012,006,5012,0012,007,503,17
Serbia1,003,251,000,000,0010,000,000,000,001,691,05
Georgia3,501,500,002,000,000,007,000,000,001,501,551,40
Albania0,250,000,002,500,000,001,000,000,002,000,580,55
Portugal0,501,000,005,000,000,004,001,500,50
Finland0,006,502,001,006,007,006,500,002,003,442,38
Latvia4,753,000,001,000,006,004,009,0010,004,192,19
Switzerland1,251,000,750,503,003,005,000,002,501,890,88
France2,501,750,500,003,0012,000,004,500,002,691,19
United Kingdom3,751,001,000,003,0012,000,005,003,003,191,44
Spain0,000,000,001,003,008,000,000,004,001,780,25
Bulgaria0,001,000,002,000,009,501,001,930,33

Like we did for the First Semi-Final, we can now compile two charts showing the expected score for each participant, for the 5 year and 10 year windows respectively.

The 5 year window predicts the folloing qualifiers for semi final 2:

CountryExpected Points
Bulgaria87.4
Portugal75.1
Moldova53.9
Estonia53.1
Latvia51.1
Czech Republic47.5
Switzerland46.7
Austria43.0
Iceland36.5
Poland35.1

Bulgaria in takes the number 1 spot with a significant margin down to the runner up, Portugal. This is interesting, given that Portugal has a Eurovision Victory in it’s recent 5 year window, while Bulgaria has never won. Denmark misses qualification and ends at a mere 12th place in the Second Semi-Final.

Let’s see. The 10 year window predicts the following result:

CountryExpected Points
Bulgaria75.7
Portugal62.6
Austria53.8
Denmark49.1
Estonia47.6
Czech Republic47.5
Greece42.9
Latvia41.4
Switzerland41.4
Iceland41.1

Again Bulgaria is in the top slot with a wide margin to Portugal in the runner up position. Denmark has lept from it’s non-qualifier 12th place to the 4th. Again an example of how having a Eurovision victory in the past can skew the data somewhat. But winning is the same as having the best song, and the best song is the one that gets awarded the most points overall. The fact that Denmark can swing from a 12th place to a 4th place if we widen the averaging window, more likely speaks to the somewhat spotty appeal of Denmark’s entries over the years than anything else.

CountryR/OAverage 5 yearsAverage 10 years
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
These countries may vote


Second Semi-Final Running Order – Analysis and Qualifiers

As of today nobody has found a bullet proof formula to win the Eurovision Song Contest. The song, the performance and the staging are the most obvious success criteria, but we all know that this time of year another criterion is what we are all talking about – the running order. A starting position at the end of the event is thought to be a guaranteed qualification, while starting in the first half is held to be unfavorable.

You can read all the entries in the 2021 Statistics series here

The Numbers

But what do the numbers actually say? Looking at the success rate of starting positions is not so straight forward. From 2004 to 2007 the competition only had a single semi-final, which is skewing the data a bit. If we assume that starting in the last positions is favorable, then it matters for the statistics whether there were 26 or 18 entries. Further complicating matters is that there is a variable number of entries per year even after the dual semi finals were introduced.

The changes in the voting system in 2008 and 2009 have also biased the qualifications stats on some starting positions. For these 2 years only top 9 in the Tele Vote was guaranteed a spot in the Grand Final, while the last country to qualify was decided by the back-up juries.

In 2008, Sweden (R/O 2) qualified at the expense of FYR Macedonia (R/O 18) in the Second Semi-Final. In 2009 Finland (R/O 15) qualified at the expense of FYR Macedonia (R/O 13) in the First Semi-Final and Croatia (R/O 1) qualified at the expense of Serbia (R/O 4) in the Second Semi-Final. As a consequence starting in position 15 in the First Semi-Final and position 1 and 2 in the Second Semi-Final has benefited from an artificial boost in the statistics.

The First Semi-Final vs. The Second Semi-Final

Surprisingly there is a tremendous yet inexplicable difference between the success rate of a position, depending on whether it is in the First Semi-Final or the Second Semi-Final.

Below is a chart of starting positions and their respective success rate for semi-finals. The grey bars are the overall success rate for all semi-finals and the turquoise bars indicate the success rate of a position in the Second Semi-Final exclusively.

Position 2 in the running order is often called the “draw of death”. However the statistics of the semi-finals tell another story. In the Second Semi-Final position 3, 5, 9 and 10 all have lower qualification rates than position 2 and overall position 3 is the actual draw of death, while position 2 and 11 are tied for second worst at 43%.

The biggest difference between the running order slots can be seen for slot 4. In the First Semi-Final slot four is the ultimate draw of death, while in the Second Semi-Final slot 4 is a pretty decent starting position for qualifcation chances. The worst slot for an entry is still in the first half, but is tied between slot 3 and 5. The best slots are spread almost evenly between the two halves, with the two very best slots, 13 and 14, both being in the second half.

It is worth noting that the data does not account for the effect of being last or second to last in the show. Slot 17, which Denmark happens to have been allocated, is the last in the Second Semi-Final in 2021, but that has not always been the case.

Again, if starting position were all that mattered we would be seeing 100% and 0% bars. It is curious that the qualification success rates are more equally distributed in the Second Semi-Final compared to the First Semi-Final. Maybe more people who vote watch the Second Semi-Final?

Predicted Qualifiers according to Running Order

Based on the historic success of each position, we can try to predict the qualifiers from the Second Semi-Final. In order of success chance, the qualifiers should be

CountryQualification Chance
Bulgaria76.9%
Finland76.9%
Latvia69.2%
Greece69.2%
Poland69.2%
Denmark66.7%
Iceland61.5%
San Marino61.5%
Switzerland58.3%
Portugal, Estonia, Moldova or Albania53.8%

The 10th predicted finalist is tied between four nations, with a fairly large percentage-point gap down to Serbia with their 46.2% chance.

CountryR/OOverall %Semi 2 %
150 %62 %
243 %54 %
333 %38 %
447 %69 %
550 %38 %
663 %69 %
757 %54 %
857 %62 %
957 %46 %
1057 %46 %
1143 %54 %
1257 %54 %
1370 %77 %
1477 %77 %
1570 %69 %
1655 %58 %
1760 %67 %
These countries may vote

GEE-panelet: Jendrik – “I Don’t Feel Hate” (Eurovision 2021)

Vi er glade for at kunne præsentere en ny omgang af ‘Good Evening Europe-panelet’, hvor vi som en optakt til Rotterdam vil diskutere og rangere alle årets 39 Eurovision-bidrag.

Vi har som altid brug for dig! Hjælp os med at sprede Eurovision-stemning. Del din mening og dine gæt i kommentarsporet på vores Facebook-opslag og @tag gerne dine Eurovision-venner i opslagene.

Om GEE-panelet:
I panelet sidder 8 personer med forskellig baggrund, men som alle har det til fælles, at de elsker Eurovision Song Contest, og har fulgt konkurrencen tæt i flere år.
Vi har en bl.a. en tidligere DMGP-deltager og kandidat i musikvidenskab med speciale i Eurovision, 3 tidligere medlemmer af fanjuryen i Dansk Melodi Grand Prix, en stand up-komiker og fodboldfan, en Grand Prix-ekspert fra den montenegrinske delegation, en finne som elsker Chanée og N’Evergreen, en mandlig poptøs og softwareudvikler, en tidligere radiovært, som elsker Drag Shows næsten lige så højt som Eurovision, og ikke mindst en fyr, der kan spille brudstykker af alle ESC-vindere på klaver.
Du kan læse mere om de enkelte medlemmer her.

Regler og point:
Hvert medlem har – uden at diskutere eller udveksle holdninger med de øvrige jurymedlemmer – vurderet hvert enkelt bidrag og tildelt det en karakter jf. Eurovision-skalaen mellem 1 og 12.
Du kan se medlemmernes point nederst i artiklen samt bidragets gennemsnit.

Tyskland

GEE-panelets reviews

Jendrik føler ikke had, og hvorfor skulle han dog også det? Tyskland leverer årets fest, vi er alle inviteret, så længe vi taler og opfører os ordentligt, og er det i virkeligheden ikke det eneste budskab, vi har behov for? 

Daniel

Det er egentlig lidt for meget, både med sangen og den tilhørende musikvideo, men man kan ikke undgå at blive revet lidt med af “I Don’t Feel Hate”. Det er til gengæld en sang, som man enten hader eller elsker, for den lægger sig absolut ikke i midten af noget som helst med sin skiften mellem genrer undervejs og stemning af ukulele-happiness aus Deutschland. Når man ved, at det faktisk er et ret personligt budskab Jendrik serverer, synes jeg det kun gør sangen bedre, så jeg vil ikke være helt overrasket hvis Tyskland kravler på venstre side af scoreboardet i år. Jeg føler i hvert fald ikke noget had til denne sang, og jeg synes det er synd for dem der gør!

Simon

Jamen så er det jo nok synd for mig, for jeg synes Tysklands bidrag er med i gruppe sammen med Moldova, hvor jeg simpelthen synes at det er tåkrummende pinligt. Det er meget muligt at Jendrik er ganske charmerende, men rent musikalsk kommer jeg til at tænke på Østrigs 2003 bidrag Alf Poier med “Weil Der Mensch Zählt”, som simpelthen også er ren musikalsk volapyk. Sidste år var Tyskland en af mine favoritter, det skal de ikke have skyld for i år.

Clara

Åh Jendrik, du er slet ikke til at stå for.
Jeg har været noget splittet omkring årets tyske bidrag, men jeg vælger at gå med den side af mig, der synger med og smiler, hvad gang jeg hører bidraget.
Kæmpe thumbs Up til Tyskland for at gå i en helt anden retning end normalt og for at præsentere noget friskt, ægte, betydningsfuldt og en ukulele.
“I dont feel hate” afspejler på en perfekt måde Jendriks optimistiske og energiske personlighed. Selvom man måske har eksperimenteret lige rigeligt med genrer, så tror jeg stadig Tyskland kan få et godt resultat i år.

Mette

Jeg er vild med det positive budskab i årets bidrag fra Tyskland, og jeg synes Jendrik virker som en rigtig sød og sympatisk fyr. Selve nummeret er fængende og energisk, og selvom de mange forskellige elementer gør den lidt rodet, gør det mig faktisk ikke så meget i det her tilfælde, fordi den positive energi bare skinner igennem, og jeg ender med at blive godt humør. Jeg skal dog ikke høre sangen særlig mange gang i træk, før jeg synes den grænser til det irriterende. Men det er et nummer man husker, og jeg tror Jendrik kommer til at levere en frisk performance, som vil tale til mange mennesker. Jeg forudser en solid mængde publikum stemmer til Tyskland, og så er det bare om juryen også køber den, for så tror jeg Tyskland faktisk kan ende overraskende højt.

Mila

Oddscheck: Schweiz styrtdykker hos bookmakerne – Italien ny favorit

Siden sidste oddscheck er der sket en del ændringer hos bookmakerne. Lad os tage det fra en ende af.

Helt i toppen må Barbara Pravi og Frankrig igen se sig skubbet ned på en andenplads, efter hun ellers havde overtaget førstepladsen fra Malta. Malta befinder sig imidlertid nu kun på en tredjeplads, for det er Måneskin fra Italien, der har overhalet alle favoritterne indenom og nu står til at vinde Eurovision 2021 – i hvert fald ifølge bookmakerne.

I hælene på de tre i toppen har Dadi Freyr taget endnu et hop opad, og er nu spået en fjerdeplads. Det er gået stødt opad for Island siden prøverne startede – spørgsmålet er, om han er færdig med at stige? Cypern fuldender top 5, som endnu et land der har taget kvantespring mod toppen siden prøverne startede.

Modsat står det efterhånden skidt til for de schweiziske vinderchancer. Gjon’s Tears var ellers med helt fremme i feltet, men er bare faldet og faldet siden prøvernes start, og er nu at finde på en syvendeplads.

De danske chancer har også forbedret sig siden prøverne startede, men det er i den anden ende af skalaen. Fyr og Flamme er nu spået en 27. plads, hvilket er fire pladser højere end da prøverne startede.

Du kan se bookmakernes top 15 herunder:

Liveblog – Semifinale 1, dress Rehearsal 1

Læs også: Rotterdam 2021: Her er programmet for prøverne

Livebloggen indlæser herunder……

Translate »