Vi er glade for at kunne præsentere en ny omgang af “Panelet bedømmer”, hvor vi i 37 artikler tæller ned til Eurovision Song Contest 2025 i Basel, med reviews af alle årets sange. Du får vores bedømmelser både som artikler og i reaktionsvideoer.
Som en del af vores optakt til Eurovision Song Contest har vi traditionen tro lyttet til årets sange, givet point og lavet reviews. Fra den 31. marts 2025, tæller vi ned med én sang pr. dag.
Vores afstemning er lavet i samarbejde med den danske fanklub, MelodiGrandPrixfans.dk (OGAE Danmark). I alt har 14 personer deltaget i afstemningen. Udover de skrevne artikler her på Good Evening Europe, så vil Daniel og Simon fra Good Evening Europe samt Mikal fra MelodiGrandPrixfans.dk og udvalgte gæster diskutere årets bidrag i vores serie af video reviews, hvor vi også deler resultatet af den samlede afstemning.
Husk at abonnere på vores Youtube-kanal, så du får en notifikation, når der er nye videoer ude.
Vi har som altid brug for dig! Hjælp os med at sprede Eurovision-stemning. Del din mening og dine gæt i kommentarsporet på vores Facebook-opslag og @tag gerne dine Eurovision-venner i opslagene.
Videopanelet bedømmer
Afstemning
Reviews
Mette S.
“Shh” et er godt Techno/dance-nummer. Ikke min favoritgenre, men omkvædet fungerer og nummeret er varieret og undgår dermed at falde i gryden med de efter min mening for generiske af slagsen. Hvis der absolut skal være repræsentation af tehcnovibes i finalen, så håber jeg, at Cypern tager pladsen.
En moderne og professionel produktion med et radio-venligt udtryk og et stærkt omkvæd, hvilket – kombineret med startpositionen – bør få Cyperns bidrag til at skille sig ud i semifinalen. Succesen afhænger dog i høj grad af Theo’s livevokal og iscenesættelsen. Jeg er ikke helt oppe og ringe, men det er sådan en type sang, der ofte klarer sig pænt.
Mette C.
Især starten på ”Shh” lyder ret meget som Nemo, og det tror jeg ikke er en fordel. Der er gang i den alle tre minutter, men det lyder også lidt ens ret meget af tiden. Det er svært at vide hvordan han synger live, men umiddelbart virker han til at have en god stemme, og så er han da også pæn at kigge på. Jeg er fint underholdt, men heller ikke mere.
Mikal
Omkvædet her er faktisk udmærket. Desværre er versene så tåkrummende pinlige, at jeg er stået totalt af inden vi overhovedet når til omkvædet. I et år hvor mange forsøger at gå nye veje, går Cypern igen med opskriften “Sanger uden personlighed synger afvist sang fra Melodifestivalen”, og det er en kæmpe gave for dem, at EBU har valgt at lade dem synge sidst. Med den position er omkvædet stærkt nok til at få dem i finalen.
Daniel
Endnu et nummer der har forsøgt at følge Nemo opskriften fra sidste år. Om end med større held en nogle af de andre der har forsøgt at lave en kopi, er det nummer stadig generisk og uigenkendeligt.
Clara
Om afstemningen:
I panelet sidder 14 personer med forskellig baggrund, som alle har det til fælles, at de elsker Melodi Grand Prix og Eurovision Song Contest og har fulgt konkurrencen tæt i flere år.
Hvert medlem har – uden at diskutere eller udveksle holdninger med de øvrige jurymedlemmer – vurderet hvert enkelt bidrag og rangeret årets sange jf. Eurovision-skalaen (1 til 12 point).
I vores video reaktioner tager vores videopanel bestående Daniel, Simon og Mikal de 37 bidrag under (k)ærlig behandling og præsenterer desuden resultatet fra det samlede panel.
Det samlede panel består af:
✔️ Alexander Holst Pedersen
✔️ Clara Amalie Singerholm Christiansen
✔️ Daniel Nitz Andresen
✔️ Jonas Jacobsen
✔️ Mette Christensen
✔️ Mette Thorning Svendsen
✔️ Michael Thygesen
✔️ Mikal Johansen
✔️ Mila Kovalj
✔️ Morten Kaiser
✔️ Nicole Nitz Andresen
✔️ Simon Falk
✔️ Steffen Dam
✔️ Zakarias de los Reyes
Video
Følg os på de sociale medier og hold dig opdateret om alt, hvad der sker forud for Eurovision 2025
På Facebook
På Youtube
På Instagram
På Bluesky
På X
